Berlin, Allemagne (Weltexpress). À la suite de la visite d’État de deux jours du président Donald Trump à Pékin à la mi-mai 2026 et de son retour à Washington, les informations faisant état de divergences entre ses déclarations et les prises de position officielles de la Chine et des États du Golfe se sont multipliées. Trump a profité de son voyage de retour et des déclarations qui ont suivi pour annoncer des succès lors de ses entretiens avec Xi Jinping – notamment sur le commerce, Taïwan et le conflit en cours avec l’Iran. Dans le même temps, il a affirmé que les dirigeants des États du Golfe lui avaient demandé de reporter une frappe militaire prévue contre l’Iran. Bon nombre de ces déclarations n’ont pas été confirmées par les parties concernées ou ont été directement relativisées. Ces incidents mettent en lumière une tendance de plus en plus récurrente au cours du second mandat de Trump.
Le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Guo Jiakun, et les communiqués officiels se sont montrés – pour employer un euphémisme – nettement plus réservés. Pékin s’est contenté de souligner qu’il n’y avait « aucune raison » pour que la guerre se poursuive et que les voies maritimes devaient être rouvertes « dès que possible ». Aucune confirmation n’a été donnée concernant un refus spécifique de Xi d’éviter les droits de passage iraniens dans le détroit d’Ormuz, la promesse présumée de Xi de ne pas livrer d’armes à l’Iran, ou le fait que la Chine jouerait un rôle actif de médiateur pour régler le conflit déclenché par Washington. Au contraire : la partie chinoise a rejeté les informations selon lesquelles la Chine aurait accepté de restreindre ses relations souveraines en matière de défense avec l’Iran. Une contradiction directe a été formulée en substance ainsi : Xi n’aurait « jamais dit une chose pareille ».
Des divergences similaires ont été observées sur la question des terres rares et des contrôles à l’exportation. La version américaine évoquait une levée quasi totale des restrictions chinoises, tandis que Pékin a opté pour des formulations plus vagues et moins contraignantes.
La multiplication de ces divergences, au cours desquelles Trump a publiquement présenté ses vœux pieux comme des faits, ainsi que la prise de distance rapide du ministère chinois des Affaires étrangères, ont même été remarquées par les journalistes américains présents au sommet de Pékin.
Voici la question du journaliste du New York Times : « Le président Trump a déclaré que la Chine avait accepté d’acheter 200 Boeing. Quelle est la position de la Chine ? Merci beaucoup. »
Boeing espérait ouvertement une commande de 500 gros porteurs, mais les représentants de l’entreprise ont dû rentrer chez eux sans aucune commande ferme, pas même pour un seul avion. Trump, en revanche, a claironné au monde entier que Pékin avait commandé 200 avions. Ce qui suit est un chef-d’œuvre de diplomatie chinoise. Le porte-parole du ministère des Affaires étrangères a répondu : « Les relations économiques et commerciales entre les États-Unis et la Chine sont mutuellement bénéfiques et de nature gagnant-gagnant. Les deux parties doivent agir sur la base des accords communs importants conclus entre les deux chefs d’État et apporter davantage de stabilité à la coopération économique et commerciale bilatérale ainsi qu’à l’économie mondiale. »
La question du New York Times était ainsi répondue. Le porte-parole Guo a balayé la salle du regard en attendant la question suivante de l’AFP. Celle-ci portait sur la deuxième affirmation de Trump, selon laquelle la Chine pourrait acheter du pétrole américain : « Au cours des discussions entre Donald Trump et le président Xi Jinping, la Chine a-t-elle accepté d’acheter du pétrole américain à l’avenir ? »
Cette question a également reçu une réponse magistrale – Trump a été ridiculisé jusqu’à la moelle, sans que le porte-parole chinois n’ait prononcé un seul mot méchant : « La Chine est prête à coopérer avec toutes les parties pour garantir la sécurité énergétique mondiale et maintenir la stabilité des chaînes industrielles et d’approvisionnement mondiales. La tâche urgente consiste à rétablir la paix et la stabilité dans la région du Golfe et au Moyen-Orient. Merci beaucoup. »
Question suivante – celle-ci s’inscrivait dans le contexte où Xi avait mis en garde Trump contre le « piège de Thucydide » lors de la partie publique des déclarations sur le sommet. Il s’agit d’une thèse bien connue de la Grèce antique, qui fait encore l’objet de discussions aujourd’hui en matière de politique de sécurité. Selon cette thèse, il est inévitable que l’hégémon en déclin (Athènes) entraîne son concurrent en ascension (Sparte) dans une guerre. Le président chinois avait ainsi indirectement présenté les États-Unis comme un empire sur le déclin. Lorsque des journalistes américains ont abordé ce sujet avec Trump à bord d’Air Force One, lors du vol de retour vers Washington, il a déclaré mot pour mot :
« Xi a fait une déclaration ; elle ne venait peut-être pas directement de lui. C’était quelqu’un d’autre, mais ils ont parlé du déclin. Mais il a dit aujourd’hui, et il l’a dit très publiquement, qu’il a déclaré que les États-Unis étaient en déclin depuis quatre ans. Et il a également dit que ce que le président Trump a accompli au cours des 15 ou 16 derniers mois était pratiquement un miracle. Il a dit que nous (les États-Unis) avions le pays le plus en vogue, il a dit que nous avions le pays le plus en vogue du monde. Mais il a dit que c’était un pays en déclin sous Joe Biden. » (Les répétitions dans le texte proviennent de l’original.)
Mais le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères n’a pas non plus confirmé cette affirmation de Trump lorsqu’un journaliste de Bloomberg lui a posé une question à ce sujet. La question était la suivante : « Sur Truth Social, le président Trump a déclaré que lorsque le président Xi a qualifié les États-Unis de nation en déclin, il faisait en réalité référence à la période sous Biden et d’autres gouvernements, et non au gouvernement Trump. Pouvez-vous, au sujet de cette publication du président Trump sur les réseaux sociaux, confirmer que le contenu de cette déclaration était exact ? Est-ce exactement ce qui a été dit, ou la Chine considère-t-elle que les États-Unis d’aujourd’hui sont en déclin ? »
Si Xi avait effectivement déclaré que le déclin des États-Unis avait eu lieu au cours des quatre années du gouvernement Biden, on aurait pu s’attendre à une confirmation claire de cette affirmation par le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères. Au lieu de cela, il a choisi une réponse philosophique : « Le président Trump espère rendre à nouveau la grandeur aux États-Unis. Sous sa direction, le peuple américain et les États-Unis ont remporté des succès importants pour la prospérité de leur pays. Le président Xi Jinping guide le peuple chinois dans son projet de réaliser la grande renaissance de la nation chinoise. Tant la Chine que les États-Unis tirent profit de leurs efforts respectifs de développement et de renaissance lorsqu’ils renforcent leur coopération. »
Les pays du Golfe démentent les affirmations de Trump
La divergence est apparue encore plus clairement dans la déclaration de Trump concernant une attaque américaine prévue contre l’Iran. Lors de son vol de retour de Pékin et dans des commentaires ultérieurs, Trump a déclaré avoir reporté de quelques jours une « attaque déjà planifiée » après que les chefs d’État et de gouvernement d’Arabie saoudite, du Qatar et des Émirats arabes unis le lui aient demandé.
Des « négociations sérieuses » étaient en cours, et les États du Golfe estimaient qu’un accord était possible à court terme. Trump a déclaré qu’il était à « une heure » de donner l’ordre d’attaquer.
Des responsables gouvernementaux des États du Golfe concernés ont contredit cette version auprès de journalistes américains. Ils ont déclaré qu’ils n’avaient pas eu connaissance d’un projet d’attaque américaine imminente et qu’ils n’avaient pas formulé une telle demande. Le Wall Street Journal a rapporté que des représentants des États mentionnés avaient explicitement déclaré ne pas avoir été informés d’une opération imminente. L’affirmation de Trump selon laquelle les partenaires du Golfe auraient activement intervenu sur le plan diplomatique a ainsi été publiquement remise en question, voire factuellement réfutée.
Si, en période de tensions géopolitiques dangereuses, on ne peut absolument pas se fier à la parole du président américain, cela n’augure rien de bon pour le monde.
