Berlin, Allemagne (Weltexpress). L’impudeur avec laquelle le « DLF » a soutenu dimanche la demande des sionistes d’extrême droite, à savoir la suppression de l’agence d’aide de l’ONU pour la Palestine, est inconcevable. Dans les conditions actuelles sur le terrain, cela ne signifierait rien d’autre qu’un soutien au génocide sioniste à Gaza par l’extermination et l’expulsion des Palestiniens qui y vivent suite à la famine et aux maladies.
Avec un mélange de fausses informations, de demi-vérités ou d’omissions et d’allusions non étayées, la station de radio gouvernementale Deutschlandfunk (DLF), que nous finançons tous avec des redevances obligatoires, a demandé samedi dernier, dans un commentaire écrit par un certain Ronen Steinke du Süddeutsche Zeitung, la suppression de l’Office de secours et de travaux des Nations unies (UNRWA) pour la Palestine. Soit l’auteur n’a aucune idée de la situation actuelle à Gaza, soit ses œillères pro-sionistes ne lui permettent pas de reconnaître l’immense catastrophe humanitaire dont il parle en demandant la suppression de l’UNRWA.
Il y a quelques semaines déjà, la situation de l’approvisionnement à Gaza était si grave que l’ONU avait averti dans un rapport de l’imminence d’une famine massive dont serait victime une personne sur quatre à Gaza, surtout les plus faibles, les enfants et les personnes âgées, dans les mois à venir. D’autres organisations humanitaires internationales et des journalistes internationaux travaillant sur place à Gaza confirment le rapport de situation de l’ONU. Mais le pourcentage de 25 pour cent de morts de faim sur l’ensemble de la population de Gaza, estimé par l’ONU, est bien trop bas si, dans la situation actuelle, les fonds d’aide à l’Office de secours et de travaux des Nations unies pour la Palestine sont gelés.
Et c’est exactement ce qu’ont fait, il y a un peu plus d’une semaine, les phares de la communauté de valeurs et de la démocratie occidentales. Pour justifier ce blocage de nouvelles aides au HCR, les modèles de « l’humanisme occidental » ont invoqué une accusation émanant de la machine de propagande israélienne, selon laquelle douze collaborateurs palestiniens du HCR auraient participé activement à l’évasion armée massive du Hamas de la prison de Gaza le 7 octobre 2023.
Cette affirmation n’a pas été confirmée de manière indépendante par les services secrets israéliens. Pour les besoins de l’argumentation, supposons que c’est vrai. Mais à quoi ressemble alors cet humanisme occidental tant vanté lorsque ses protagonistes aux Etats-Unis et dans l’UE, dont font partie les « bien-pensants » allemands particulièrement zélés, sont prêts à infliger une peine de mort collective inéluctable par la faim et la maladie à des centaines de milliers de Palestiniens supplémentaires à Gaza. Car tel sera le résultat final de l’arrêt de l’aide de l’UNRWA annoncé l’avant-dernier week-end par les États-Unis et sept de leurs alliés occidentaux (Australie, Canada, Grande-Bretagne, Allemagne, Italie, Pays-Bas et Finlande).
Mais les propagandistes sionistes ont manifestement remarqué eux-mêmes que les prétendues douze pommes pourries parmi les 13.000 employés du HCR à Gaza étaient tout de même un peu trop minces pour justifier le meurtre de masse annoncé de personnes innocentes. C’est pourquoi ils ont ajouté d’autres informations sur une prétendue collaboration étroite entre les collaborateurs de l’UNRWA et le Hamas à Gaza, ce qui a été diffusé sans réflexion sur DLF.
Voici un extrait du commentaire de Ronen Steinke sur la DLF : « Même s’il ne s’agissait vraiment ‘que’ de douze personnes qui ont participé aux attaques du 7 octobre, (…) on peut se demander combien d’autres ont fermé les yeux. En toute connaissance de cause. Sur ces 13.000 collaborateurs de l’ONU à Gaza, environ un dixième appartiendrait en même temps à des groupes islamistes militants. C’est ce qu’a récemment rapporté le Wall Street Journal en se référant aux services de renseignement. Cela ressemble en fait à une mauvaise blague. Mais ce n’en est pas une ».
En fait, c’est une mauvaise blague. Au vu des nombreux mensonges, souvent grotesques, envoyés au monde par l’appareil de propagande sioniste bien lubrifié – comme par exemple les 40 bébés israéliens prétendument décapités par des combattants du Hamas le 7 octobre -, même cette dépêche de Wall Street reprise par le DLF, dont la source est très probablement un service secret sioniste, est peu crédible. Il serait naïf d’attendre des Nations unies et de leurs collaborateurs qu’ils se tiennent totalement à l’écart de la politique à Gaza, qu’ils ne se laissent pas infecter, ni compromettre par le Hamas, sans lequel rien ne va là-bas, pas d’école, pas d’hôpital. Mais jusqu’où l’agence d’aide de l’ONU pour les Palestiniens l’a poussé ces dernières années ? »
Bien sûr, rien ne va à Gaza sans le Hamas, parce qu’il y a gagné en 2006 les élections démocratiques contre l’OLP, corrompue jusqu’à la moelle, et qu’il a depuis été soutenu par la population de Gaza en raison de son engagement social et de son administration qui fonctionne. Par conséquent, les collaborateurs d’une organisation étrangère à Gaza doivent collaborer avec les représentants de l’administration locale, y compris avec les forces de sécurité locales, sinon rien ne fonctionne.
Dans la foulée, le commentaire de DLF prend ses auditeurs par la main pour les orienter dans la mauvaise direction, car il fait comme si les paiements des pays occidentaux à l’UNRWA étaient des dons doux que l’on peut tout simplement arrêter pour faire plier les Palestiniens. Comme nous le verrons plus loin, ces paiements reposent toutefois sur un engagement des pays occidentaux, surtout d’Europe occidentale, devant les Nations unies, afin de compenser au moins partiellement par cet argent leur échec total lors de la première grande expulsion des Palestiniens, la Nakba, en 1948, et d’atténuer la souffrance des personnes déplacées jusqu’à aujourd’hui. Le commentaire de la DLF n’y fait même pas allusion. Poursuivons la transcription du commentaire de DLF : « Eh bien, il serait également négligent de continuer à accepter cela [la collaboration entre l’UNRWA et les représentants du Hamas à Gaza] à l’avenir ou même de continuer à le financer depuis l’Europe. Alors, faut-il y renoncer ? Plus concrètement, le gouvernement allemand, mené par la ministre des Affaires étrangères Annalena Baerbock (Verts), ne devrait-il pas dans ce cas non seulement geler les paiements à l’organisation d’aide aux Palestiniens, comme il l’a fait récemment, mais les annuler complètement ? L’Allemagne a tout de même versé 83 millions d’euros l’année dernière, ou plus simplement, un euro par citoyen allemand (…) La réponse ? Oui, bien sûr, l’Allemagne ne devrait plus payer la facture pour une organisation [l’UNRWA] qui a dérapé de manière aussi grotesque et qui trahit également les intérêts des Palestiniens de manière similaire à ce que fait le Hamas ».
« L’Office de secours et de travaux des Nations unies pour les réfugiés de Palestine (UNRWA) a pour principe que les réfugiés doivent aspirer à un retour, avec leurs enfants, petits-enfants et arrière-petits-enfants, même après 75 ans. Cela signifie considérer toute la vie comme provisoire, ne pas arriver, ne pas aller de l’avant. C’est de l’idéologie et il est donc logique que l’on enseigne déjà aux jeunes enfants à l’école à Gaza qu’il n’y a pas de paix à faire avec Israël, mais que la seule voie possible est celle de la lutte (…) Mais ce n’est pas dans l’intérêt des Palestiniens eux-mêmes. C’est le contraire d’une aide. Ce serait maintenant l’occasion de supprimer cette particularité. Et de laisser l’agence d’aide normale de l’ONU, le HCR, faire ce travail à Gaza ».
Ce qui est frappant dans ce commentaire et dans d’autres commentaires similaires dans les médias de propagande de « l’ordre séculier basé sur des règles », c’est que les humanistes occidentaux modèles, avec leur indignation feinte sur les soi-disant douze pommes pourries parmi les 13.000 collaborateurs du HCR, promeuvent l’objectif déclaré des extrémistes violents sionistes. Et cela signifie explicitement nettoyer Gaza des Palestiniens ou des « animaux humains » – selon les termes du ministre israélien (de la défense) du génocide (Joaw Galant). Et ce crime entre également dans la définition du génocide.
Des commentaires comme celui-ci sur DLF et dans le Süddeutsche Zeitung sont tout à fait dans la ligne des extrémistes de droite et des racistes au sein du gouvernement israélien. Ils coïncident par exemple largement avec l’intervention de l’ambassadeur israélien à l’ONU Gilad Erdan devant le Conseil de sécurité de l’ONU le 29 juillet 2023, lorsqu’il a déclaré qu’il n’y avait pas de « droit au retour » pour les réfugiés palestiniens qui, selon lui, sont « artificiellement maintenus dans un statut de réfugiés » par l’Autorité palestinienne et l’UNRWA, « qui nourrit en eux le mensonge selon lequel le monde soutient leur droit au retour ». C’est pourtant exactement ce que fait le monde, comme l’a montré le récent vote de l’Assemblée générale de l’ONU à une majorité écrasante.
Le commentaire de DLF est en cela tout à fait en phase avec l’ambassadeur israélien à l’ONU, ce qui signifie implicitement que pour le gouvernement israélien, il n’y a pas de « solution à deux Etats » et que les réfugiés palestiniens ne peuvent même pas retourner des pays environnants vers la Cisjordanie brutalement occupée par Israël. La fin de l’aide de l’UNRWA rapprocherait Israël de cet objectif. Le plus effrayant est que les médias allemands financés par le gouvernement se joignent à cette campagne sioniste extrémiste.
Pour conclure, voici un bref aperçu de l’histoire de l’Office de secours et de travaux des Nations unies pour les réfugiés de Palestine dans le Proche-Orient (UNRWA) :
L’UNRWA a été créée le 8 décembre 1949 par la résolution 302 de l’Assemblée générale des Nations unies. Sa création fait suite à l’expulsion de centaines de milliers de Palestiniens à la suite des conquêtes israéliennes de 1948.
La création : L’UNRWA a été créée pour venir en aide aux réfugiés palestiniens déplacés à la suite de la guerre israélo-arabe de 1948, également connue sous le nom de Nakba (« catastrophe ») palestinienne. L’agence a été chargée de fournir une aide dans des domaines tels que l’éducation, les soins de santé, les services sociaux et l’aide d’urgence.
Les premières opérations : L’UNRWA a commencé ses activités en mai 1950 et a fourni une aide humanitaire aux réfugiés palestiniens en Jordanie, au Liban, en Syrie, en Cisjordanie et dans la bande de Gaza. Son mandat initial était censé être temporaire, car les réfugiés devaient retourner dans leur pays d’origine, la Palestine. Mais les Israéliens s’y sont opposés jusqu’à aujourd’hui et c’est là le cœur du conflit israélo-palestinien/arabe qui perdure à ce jour. C’est pourquoi les opérations de l’UNRWA se poursuivent depuis des décennies.
Prolongation des mandats : L’Assemblée générale des Nations unies a prolongé le mandat de l’UNRWA à intervalles réguliers, en général tous les deux ans. Au fil du temps, le mandat de l’agence a évolué pour répondre à l’évolution des besoins des réfugiés palestiniens, y compris l’extension des services et la réponse aux situations d’urgence et aux conflits dans la région.
Services : L’UNRWA fournit une série de services de base aux réfugiés palestiniens, notamment l’éducation des enfants, les soins de santé, la formation professionnelle, les services sociaux et l’aide d’urgence en temps de crise. Elle gère des écoles, des cliniques et d’autres installations dans les zones où vivent les réfugiés palestiniens. Toutes ces institutions de Gaza ont désormais été rasées par la soldatesque israélienne.
Les défis à relever : L’UNRWA est confrontée à plusieurs défis dans l’accomplissement de son mandat, notamment des contraintes de financement, des tensions politiques dans la région, des restrictions d’accès et la poursuite du conflit israélo-palestinien. L’agence a été critiquée par certaines parties pour sa prétendue partialité et son inefficacité, tandis que d’autres la considèrent comme un filon vital pour les réfugiés palestiniens.
