Berlin, RFA (Weltexpress). L’armada américaine de Trump intensifie la pression au large des côtes vénézuéliennes. Entre une lutte contre la drogue peu convaincante, la convoitise des États-Unis pour les ressources vénézuéliennes et l’objectif de faire sortir Caracas du « Sud global », Washington risque de se retrouver face à un nouveau Vietnam.
Au cours des dernières semaines, le président américain Trump a transformé les Caraïbes, région tant convoitée par de nombreux vacanciers du Nord, en un champ de mines géopolitique extrêmement dangereux. Au large des côtes vénézuéliennes, l’USS « Gerald R. Ford », le plus grand porte-avions de la marine américaine, est ancré, entouré de destroyers, de sous-marins et d’escadrons de bombardiers. Au total, les États-Unis ont désormais stationné environ 15 000 soldats dans la région, notamment à Porto Rico, à Trinité-et-Tobago.
Dans le même temps, l’administration fédérale américaine de l’aviation civile (FAA) a mis en garde contre une « situation potentiellement dangereuse » pour les vols au-dessus du Venezuela, ce qui a déjà conduit à l’annulation de vols par trois compagnies aériennes internationales. Selon des informations non encore confirmées officiellement, des navires de guerre américains empêcheraient actuellement des pétroliers russes et chinois d’accéder aux ports vénézuéliens. Tout cela ressemble au début d’un blocus maritime et aérien.
Le 24 novembre 2025, le conseiller militaire en chef des États-Unis, le général Dan Caine, s’est rendu dans la région des Caraïbes pour inspecter les troupes à Porto Rico et sur un navire de guerre américain. Cette visite s’inscrit dans le cadre d’un réarmement massif, 30 % des navires déployés, y compris le porte-avions « Gerald R. Ford », étant équipés de plus de 200 missiles Tomahawk. La visite du général souligne les préparatifs en vue d’éventuelles frappes aériennes et terrestres au cours des deux prochaines semaines, le Commandement Sud des États-Unis (SOUTHCOM) ayant restreint les congés des soldats pendant Thanksgiving et Noël.
Depuis fin août 2025, Washington a mené 21 frappes de missiles sous le couvert de l’opération « Southern Spear » contre des bateaux soupçonnés de transporter de la drogue, qui ont coûté la vie à 83 personnes à ce jour. Trump présente officiellement ces frappes comme une lutte légitime contre le trafic de drogue, mais selon les experts juridiques internationaux, il s’agit d’un meurtre de sang-froid et, lorsqu’il est perpétré par l’armée, d’un crime de guerre !
Le président Trump, qui se fait même aduler comme « président de la paix » dans ce monde à l’envers, n’a pas exclu d’autres options militaires lors d’une conférence de presse le 18 novembre : « Je n’exclus rien, mais je suis ouvert à des discussions avec Maduro ». Ces mots semblent diplomatiques, mais ils masquent une escalade dont les prochaines étapes sont actuellement en préparation.
L’empire de Washington est désormais si effronté qu’il n’essaie même plus, comme auparavant, de dissimuler son déploiement militaire derrière des motifs humanitaires. Au contraire, il admet ouvertement que, dans le cas du Venezuela également, il s’agit d’un pillage odieux des ressources.
Auparavant, les apologistes de Washington s’efforçaient au moins de justifier les interventions militaires par un pathos moral élevé : promouvoir la démocratie, protéger les droits de l’homme, renverser les tyrans. Aujourd’hui, cela n’est plus nécessaire. L’empire affiche ouvertement sa cupidité pour le pétrole, le lithium et les terres rares. Les quelques prétextes avancés – comme la « lutte contre le trafic de drogue » – sont ridiculement minces, d’autant plus qu’ils ne justifient pas, selon le droit international, des opérations meurtrières extrajudiciaires au large des côtes du Venezuela et de la Colombie. Mais c’est exactement ce que le « prince de la paix » Trump ordonne.
Le lundi 24 novembre 2025, le gouvernement américain a officiellement classé le « Cartel de los Soles », contrôlé par Maduro, comme organisation terroriste étrangère. Cela marque une forte escalade et « justifie », du point de vue américain, de nouvelles frappes militaires, car l’organisation est désormais assimilée à l’appareil gouvernemental vénézuélien.
Outre son projet de s’emparer des riches ressources minières du Venezuela, Trump poursuit un autre objectif : en tant que sous-produit du changement de régime souhaité à Caracas, le Venezuela doit être exclu du nouveau bastion du Sud global critique à l’égard des États-Unis, afin de repousser l’influence de la Chine et de la Russie dans la région et de replacer l’hémisphère occidental sous la domination américaine dans une sorte de doctrine Monroe 2.0.
La justification avancée par Trump pour l’ampleur effrayante du déploiement militaire américain au large des côtes vénézuéliennes, à savoir le rôle présumé du Venezuela en tant que producteur et plaque tournante du trafic de drogue vers les États-Unis, peut certes être considérée comme une légitimation acceptable pour le bombardement de navires vénézuéliens sur la base de simples soupçons dans le cercle d’une table d’habitués ivres. Mais en réalité, il s’agit d’un crime de guerre. Oui, même la menace de Trump de recourir à la force militaire constitue déjà une violation du droit international. Pour couronner le tout, les affirmations de Trump selon lesquelles le Venezuela joue un rôle clé dans l’exportation de drogue vers les États-Unis sont complètement fausses.
Selon les données fournies par des ONG occidentales, mais aussi par le dernier rapport mondial sur les drogues de l’ONU (UNODC), les drogues provenant du Venezuela ne représentent que 5 % des exportations totales d’Amérique latine, dont 70 % sont interceptées par les autorités vénézuéliennes elles-mêmes. Cela correspond à un pourcentage ridicule de 2 à 3 % du marché américain de la drogue, qui transite principalement par le Mexique et la Colombie. La cocaïne colombienne et le fentanyl provenant des laboratoires mexicains sont les véritables sources qui alimentent la toxicomanie aux États-Unis. Le trafic de drogue comme justification avancée par Trump est une plaisanterie que même ses inventeurs ne prennent pas au sérieux. Néanmoins, les tirs de missiles de Washington visent des navires dans les eaux vénézuéliennes, où les pêcheurs ne travaillent plus qu’à proximité du rivage par crainte des drones américains.
Plus absurde encore est le mythe de la « promotion de la démocratie » au Venezuela, véhiculé par les médias occidentaux. L’attribution du « prix Nobel de la paix » à la prétendue « leader de l’opposition » María Corina Machado fin octobre 2025 n’était pas un hasard, mais un clair avertissement de guerre. La commission norvégienne, traditionnellement porte-parole des intérêts impérialistes occidentaux, a honoré Machado en tant que « combattante pour la démocratie » – au moment même où Trump et le ministre des Affaires étrangères Marco Rubio annonçaient publiquement une « frappe militaire inévitable » contre son pays.
Le 31 octobre, la nouvelle « lauréate du prix Nobel de la paix » Machado a même déclaré qu’elle saluerait une intervention militaire des États-Unis dans son propre pays. Pour cette marionnette des États-Unis, présentée comme une « politicienne de l’opposition », l’« escalade » vers un changement de régime violent est « la seule façon » de se débarrasser du président Maduro, selon Machado.
Les véritables motivations des États-Unis dans leurs préparatifs de guerre sont géostratégiques et liées aux ressources, comme l’a admis la générale Laura J. Richardson, commandante du Commandement Sud des États-Unis, lors d’un panel du CSIS en 2023. Elle a parlé sans détour des « traces hostiles » laissées par la Russie, la Chine et l’Iran dans la région, qualifiant le Venezuela, la Bolivie, le Chili et l’Argentine de « questions de sécurité nationale » pour les États-Unis. Pourquoi ? Parce que c’est là que se trouvent les plus grandes réserves de pétrole au monde : plus de 300 milliards de barils rien qu’au Venezuela, suffisamment pour rendre les États-Unis indépendants pendant des siècles. À cela s’ajoutent l’or, le cuivre et l’accès au triangle du lithium (Argentine, Bolivie, Chili), qui recèle 60 % des réserves mondiales, essentielles pour les batteries, les voitures électriques et les armes de haute technologie. N’oublions pas non plus les 31 % d’eau douce mondiale que recèle la région, un facteur important en période de pénurie mondiale.
Cette razzia s’inscrit dans un plan plus vaste : la préparation d’un conflit avec la Chine qui touchera non seulement Pékin, mais aussi l’ensemble des pays du Sud. Washington veut rétablir par la force son influence hégémonique dans les Caraïbes et le long de la côte sud-américaine du Pacifique afin de bloquer l’initiative chinoise « Belt and Road Initiative (BRI) ». Des investissements financés par la Chine dans les ports, les routes et les voies de transit au Venezuela ? Du point de vue de Washington, c’est tout à fait inacceptable. La demande de Trump de restituer le canal de Panama, l’installation de régimes fascistes au Salvador et en Équateur (y compris d’éventuelles bases sur les îles Galápagos) et les menaces croissantes contre la Colombie sont les pièces d’un même puzzle. Dans le même temps, Cuba et le Nicaragua restent des cibles, car avec le Venezuela, ils forment un axe anti-impérialiste dont l’empire veut se débarrasser rapidement.
La récente escalade américaine a renforcé les inquiétudes internationales : le président brésilien Lula da Silva a exprimé ses préoccupations le 24 novembre au sujet du déploiement américain et prévoit d’aborder le sujet avec Trump. En outre, des rapports font état d’opérations secrètes prévues par la CIA, qui pourraient constituer une première étape contre Maduro. Aux États-Unis, selon un sondage CBS News/YouGov du 23 novembre, 70 % des citoyens rejettent une intervention militaire, tandis que le 24 novembre, des bombardiers stratégiques B-52H de l’US Air Force ont décollé en direction des Caraïbes et du Pacifique Sud pour effectuer une nouvelle « démonstration de force ».
Alors que l’empire américain dévoile sa cupidité, même les « progressistes » autoproclamés – ces jeunes militants financés par Soros qui se qualifient fièrement de « gauchistes » – restent silencieux ou applaudissent. Ce sont ces mêmes « gauchistes » qui s’étaient indignés en 2024 de la prétendue « fraude électorale » au Venezuela et qui aujourd’hui ne bronchent pas lorsqu’un porte-avions américain menace Caracas. Au lieu de cela, ils ont célébré le prix Nobel de Machado comme une « victoire de la démocratie » et ignorent les persécutions meurtrières contre les pêcheurs caribéens. Ces « gauchistes » élevés dans des « éprouvettes » néolibérales ne manifestent pas contre les plans de guerre impérialistes, mais contre les prétendus « autocrates », à condition qu’ils ne soient pas favorables aux États-Unis.
Trump risque-t-il un nouveau Vietnam au Venezuela ?
Si Washington attaquait, les conséquences seraient dévastatrices et imprévisibles.
Premièrement : les États-Unis ont toujours eu du mal à contrôler le Venezuela dans le passé. En cas d’attaque, celui-ci se défendra très probablement avec acharnement. Avec une milice forte de 4,5 millions de membres, dont aucun n’aime les Yankees, avec 95 000 à 150 000 soldats réguliers et des systèmes de défense aérienne russes S-400, ainsi que des drones, Caracas peut mener des guerres de guérilla asymétriques et faire saigner les soldats américains dans la jungle et les montagnes.
Des experts tels que l’ancien analyste de la CIA Fulton Armstrong mettent en garde : « Ce sera comme un essaim d’abeilles attaquant dès qu’ils (les soldats américains) quitteront leurs zones sécurisées ». Pour mener une invasion régulière et conserver le territoire, les États-Unis auraient besoin de 50 000 à 150 000 soldats américains, soit bien plus que les 15 000 actuellement disponibles dans les Caraïbes. Trump serait également tenu responsable de la mort de milliers de soldats américains.
Deuxièmement : l’Amérique latine exploserait. Le sentiment anti-américain le plus fort depuis des décennies déclencherait des attaques contre les ambassades, des sabotages et des attentats, mais surtout une vague de renouveau nationaliste. Des pays voisins comme la Colombie et la Guyane sauraient qu’ils seraient les prochains sur la liste. Il ne s’agit plus de régimes fantoches, mais de la destruction de toute souveraineté du Rio Grande à la Patagonie. La Chine a déjà pris position et déclaré : « Nous rejetons toute ingérence américaine », a-t-on appris le 20 novembre à Pékin. La Russie renforce les capacités de défense du Venezuela avec de nouvelles livraisons, l’Iran envoie des drones et, en cas de blocus des ports maritimes vénézuéliens, la voie terrestre via la frontière brésilienne resterait ouverte pour les livraisons d’armes importantes en provenance du Sud.
Troisièmement : alors que Trump veut donner une leçon terroriste au Sud global en changeant le régime au Venezuela, à savoir que personne ne peut s’opposer au monstre de Washington, c’est exactement le contraire qui pourrait se produire : pour le Sud global, les États-Unis apparaîtraient comme un État terroriste. Une unité continentale contre l’empire pourrait voir le jour, renforcée par les BRICS et la BRI. Le marché pétrolier s’effondrerait et les prix exploseraient.
Néanmoins, tout cela pourrait aussi être une tactique de Trump, qu’il a décrite dans son livre « The Art of the Deal », à savoir : escalader pour négocier, comme cela s’est déjà produit dans le cas de la Corée du Nord. Mais un faux pas pourrait suffire à mettre le feu aux poudres dans les Caraïbes. Le « président de la paix » Trump risque de s’enliser dans son propre marécage et d’aliéner sa base MAGA de plus en plus sceptique.
