Berlin, Allemagne (Weltexpress). Trump ne veut pas négocier avec «Loser von der Leyen», mais il déroule le tapis pour l’Italienne Meloni. Ce faisant, Trump accélère le déclin du projet mégalomane déjà mal en point de l’Union européenne en tant que superpuissance «au même niveau que les États-Unis».
Un vent glacial souffle entre Bruxelles et Washington. Trump se comporte envers les vassaux européens des États-Unis comme les empereurs romains le faisaient autrefois avec leurs sujets à Rome. Lui – et lui seul – décide qui peut faire quoi, où et ne peut pas le faire. La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, n’est même plus la bienvenue à la table des négociations. Trump veut parler à quelqu’un d’autre. Et qui obtient une audience à la Maison Blanche ? Giorgia Meloni, la Première ministre italienne, avec qui Trump entretient depuis des années une relation amoureuse idéologique. La Commission européenne à Bruxelles a le droit de parler, mais c’est Trump qui décide qui peut représenter l’Europe.
Pour la dirigeante non élue démocratiquement et son entourage au sein du régime de l’UE à Bruxelles, c’est un coup dur qui remet en question l’image que la Commission européenne a d’elle-même. Dans le même temps, la manœuvre de Trump prive Mme von der Leyen de son autorité en tant que présidente de la Commission européenne, seule habilitée à parler au nom de tous les États membres de l’UE sur les questions commerciales internationales. Les parlements nationaux des États membres de l’UE ont déjà cédé leur pouvoir de décision en matière de commerce – et pas seulement dans ce domaine – à la Commission de Bruxelles il y a un quart de siècle. Récupérer ce mandat des parlements nationaux devrait enfin être à l’ordre du jour du Bundestag, mais pour l’instant, seul un parti s’y engage, l’AfD, qui est donc diffamé comme étant anti-européen et d’extrême droite.
Trump semble sérieusement vouloir mettre à exécution les rumeurs qui circulent depuis quelque temps, à savoir ignorer la Commission européenne en tant qu’institution qui parle au nom de tous les États de l’UE et négocier individuellement ses accords avec les différents États membres. Le Hongrois Viktor Orbán et le Premier ministre slovaque Robert Fico ont déjà manifesté leur vif intérêt pour cette idée. Lors d’une conversation téléphonique avec Trump, Fico avait récemment évoqué une éventuelle réduction des droits de douane pour les exportations slovaques de produits automobiles, qui revêtent une grande importance pour l’économie locale.
Selon ses propres déclarations publiques, la présidente von der Leyen aurait insulté le Premier ministre Fico pendant une demi-heure au téléphone à cause de cette initiative unilatérale. Aujourd’hui, Trump a banni von der Leyen de sa table de négociation. En revanche, la Première ministre italienne est la bienvenue. Si cette tendance se confirme, cela sonnerait le glas de l’Union européenne en tant que projet politique visant à créer un État central européen. Les dirigeants de l’UE devraient dire adieu à leur rêve fou de créer une superpuissance «au même niveau que les États-Unis».
On peut penser ce qu’on veut de Trump en tant que personne, mais s’il est sérieux lorsqu’il dit vouloir mettre fin à la mégalomanie de l’UE, tous les citoyens européens devraient lui en être reconnaissants. En effet, le projet politique extrêmement dangereux de créer une superpuissance militaire européenne dirigée de manière centralisée, sans contrôle démocratique, entre les mains d’une élite politique irresponsable à Bruxelles, serait un cauchemar. Sa fin ne signifierait pas automatiquement la fin de la Communauté économique européenne, qui continue d’exister en tant que partie intégrante du traité politique de l’UE. Nous pourrions revenir à une Europe des nations et à une politique indépendante, qui serait à nouveau négociée dans des parlements nationaux plus transparents et non plus dans les sombres coulisses de Bruxelles.
Le mercredi 9 avril, à 6 h 01 précises, les États-Unis ont ouvert un nouveau chapitre dans leur guerre commerciale qui ne cesse de s’intensifier. Chaque produit européen qui traverse l’Atlantique est frappé d’un droit d’importation de 20 %. Pour les autres pays, c’est encore pire : 24 % pour le Japon, 25 % pour la Corée du Sud et des taux vertigineux allant de 54 à 104 % pour tout ce qui vient de Chine. Alors que le Japon et la Corée du Sud ont déjà conclu des accords pour négocier les droits de douane avec des équipes spécialisées, l’Europe doit attendre le 17 avril pour pouvoir demander des exceptions. Et qui Bruxelles envoie-t-elle au cœur du pouvoir américain ? Pas Ursula von der Leyen, mais Giorgia Meloni. C’est comme si Trump lui-même dirigeait le théâtre de marionnettes et décidait qui pouvait monter sur scène.
Trump semble avoir une aversion personnelle pour Mme von der Leyen et la considère comme une représentante des mondialistes néolibéraux européens et des partisans du mouvement woke.
En revanche, elle s’entend bien avec Meloni, avec qui elle partage une aversion pour l’activisme woke. Leur opposition idéologique au «mondialisme» et aux organisations qui en sont issues, telles que l’OMS, le WEF et d’autres institutions qui veulent influencer les décisions nationales, constitue le pont qui les relie.
Von der Leyen n’a cependant jamais caché son aversion pour Trump. Contrairement à d’autres dirigeants allemands et occidentaux, elle a toutefois renoncé à des insultes particulièrement blessantes. Le 3 avril 2025, lors d’un discours sur les droits de douane de 20 % imposés par Trump sur les produits de l’UE, elle a déclaré : « Il ne semble pas y avoir d’ordre dans ce désordre, pas de chemin clair à travers la complexité et le chaos qui sont créés. »
L’allusion au « chaos » a certainement été interprétée par Washington comme ce qu’elle voulait dire, une pique contre le style de leadership de Trump. Son rejet de Trump remonte à son premier mandat. Elle l’a rappelé lors d’un discours à Berlin le 18 novembre 2021 lors de la remise du prix Henry A. Kissinger, où elle a condamné les critiques de Trump à l’encontre de l’OTAN. Elle avait alors déclaré : « J’ai été consternée et profondément inquiète par la déclaration de Trump en janvier 2017 selon laquelle l’OTAN était « obsolète » ».
Von der Leyen est toujours, sur le papier, la femme la plus puissante d’Europe. Pendant des années, elle a été la voix officielle du projet politique «Union européenne», dans le cadre duquel elle a pu, sans rencontrer de résistance, c’est-à-dire avec l’accord tacite des élites des grands pays membres, et sans aucun mandat politique, transférer de plus en plus de responsabilités politiques des États nationaux vers Bruxelles. Aujourd’hui, elle regarde de loin comment son pouvoir et celui de sa Commission européenne s’effritent, après avoir été déclarée indésirable par Washington et que Mme Meloni a été invitée à sa place. Néanmoins, elle a fait bonne figure et a au moins sauvé un peu de la façade de son autorité en chargeant officiellement Mme Meloni de se rendre à Washington à sa place et en lui donnant sa bénédiction politique.
Tout cela en dit long sur l’état de l’UE et de son unité politique. Le 17 avril, à Washington, les caméras seront braquées sur Meloni, et non sur Bruxelles. Ce qui reste, c’est la constatation que la Commission européenne n’est plus l’interlocuteur européen à Washington. Le pouvoir se déplace, de Bruxelles vers les États membres, d’abord timidement, mais c’est une fissure dans le barrage.
