Berlin, Allemagne (Weltexpress). Dans l’histoire des États-Unis, il semble que chaque président qui se respecte se sente obligé de mener au moins une nouvelle guerre en son nom. Au Yémen, Trump est maintenant sur le point de perpétuer cette terrible tradition.
Lors de son premier mandat, Trump avait héroïquement résisté à toutes les intrigues de l’État profond visant à déclencher de nouvelles guerres, par exemple contre la République populaire démocratique de Corée. Et pendant la campagne électorale de l’année dernière, il s’est présenté comme le candidat de la paix à la présidence des États-Unis. C’est précisément pour cette raison que de nombreux électeurs ont voté pour Donald Trump, comme l’ont confirmé les sondages. Ils espéraient, comme le monde entier avec eux, que Trump tiendrait sa promesse et n’impliquerait pas à nouveau les États-Unis dans des conflits inutiles.
Mais il semble que Trump ne tiendra pas cette promesse : le week-end dernier, il a ordonné des frappes aériennes sur le Yémen, faisant de nombreuses victimes civiles, dont plusieurs enfants, ce qui suggère que les attaques ne visaient pas seulement des cibles militaires telles que des positions de missiles et des systèmes radar, comme l’affirme le Pentagone.
La raison officielle pour laquelle Trump a approuvé les attaques est de garantir «la liberté de navigation en mer Rouge». La véritable raison, cependant, est que Trump suit les intérêts du lobby sioniste et poursuit la même politique infructueuse que celle déjà menée par Joe Biden. Trump semble croire naïvement qu’il peut forcer le Yémen à capituler en le bombardant et sécuriser la mer Rouge pour les navires servant les intérêts de l’État sioniste. Cependant, on peut supposer que les enfants yéménites tués n’étaient pas impliqués dans les attaques à la roquette des Houthis contre le trafic maritime.
Lorsque, en janvier de cette année, Israël et le Hamas ont convenu d’un cessez-le-feu négocié par les États-Unis, les Houthis ont cessé leurs attaques contre les navires israéliens ou ceux transportant des marchandises pour Israël, ainsi que contre les navires des nations qui soutiennent le génocide à Gaza en fournissant des armes à la soldatesque sioniste. Les Houthis ont respecté cet accord… jusqu’à présent. Cependant, Israël ayant refusé de mettre en œuvre la deuxième phase de l’accord et de laisser l’aide humanitaire dont Gaza a un besoin urgent entrer dans la bande de Gaza, afin de poursuivre la guerre chaude contre la population de Gaza par une guerre de la faim et des maladies, les Houthis ont repris leurs attaques.
L’expérience nous a appris que l’on peut supposer que Trump regrettera encore ses menaces puériles à l’encontre des Houthis et de l’Iran. Trump veut nous faire croire que Joe Biden et son équipe ont été trop timorés dans l’opération «Prosperity Guardian» lancée il y a plus d’un an par son ministre de la Défense Lloyd Austin. Trump semble penser que Biden n’aurait eu qu’à intensifier les bombardements pour forcer les Houthis à capituler. C’est une erreur d’appréciation dangereuse.
Selon les Houthis, ils ont abattu 13 drones MQ-9 Reaper depuis octobre 2023, date à laquelle le conflit entre Israël et le Hamas a commencé. Chacun coûte au moins 29 millions de dollars. Si cela s’avère exact, cela signifie qu’ils ont détruit des drones d’une valeur d’au moins 390 millions de dollars.
L’opération Prosperity Guardian, lancée le 18 décembre 2023 pour mettre fin aux attaques menées par les Houthis contre la navigation en mer Rouge et garantir la liberté de navigation dans la région, a survécu au changement de gouvernement à la Maison Blanche et est toujours en cours. Voici quelques éléments clés de l’opération menée par les États-Unis, à laquelle participent, selon Washington, plus de 20 autres États, dont dix ont toutefois souhaité rester anonymes. D’importants alliés des États-Unis tels que la Turquie, l’Allemagne, l’Égypte, la Corée du Sud et le Japon n’ont pas encore été cités comme participants, mais ils pourraient faire partie du groupe anonyme.
Les premières actions militaires de l’opération ont eu lieu le 11 janvier 2024, lorsque la coalition dirigée par les États-Unis a mené ses premières frappes aériennes contre des cibles houthistes au Yémen. Dans le même temps, l’opération a impliqué l’utilisation de certains des navires de guerre les plus modernes au monde sur une période prolongée.
Cependant, jusqu’à aujourd’hui, c’est-à-dire en mars 2025, l’opération n’a pas réussi à empêcher les Houthis de cesser leurs attaques contre la navigation dans la région. C’est le cessez-le-feu négocié, et non les mesures militaires, qui a poussé les Houthis à mettre fin à leurs attaques.
L’un des grands problèmes rencontrés par les États-Unis dans cette opération militaire a été la difficulté à obtenir le soutien public de certains alliés. Des pays comme l’Italie, l’Inde et la France ont décidé d’envoyer leurs navires de guerre indépendamment de la coalition américaine. Compte tenu des tensions croissantes entre les États-Unis et leurs partenaires européens, il est d’autant plus improbable que d’autres États européens se joignent à la campagne actuelle de Trump contre le Yémen.
Les attaques des Houthis ont eu un impact considérable sur le commerce maritime mondial. Le trafic de conteneurs passant par le détroit de Bab el-Mandeb, contrôlé par les Houthis, a diminué de 90 % depuis octobre 2023. De nombreuses compagnies maritimes font désormais passer leurs navires par le cap de Bonne-Espérance, ce qui prolonge les temps de transit jusqu’à 40 % et fait grimper les taux de fret ainsi que les coûts des assurances de guerre.
C’est maintenant la guerre de Donald Trump. À son grand dam, il devra lui aussi se rendre à l’évidence : aucune quantité d’attaques aériennes et de tirs de missiles ne dissuadera les Houthis de contre-attaquer. Il n’y a rien que les États-Unis puissent faire militairement – à part utiliser une arme nucléaire – pour empêcher les Houthis de lancer de nouvelles attaques contre des navires en mer Rouge et contre Israël. Si les Houthis coulaient ou endommageaient gravement un navire de guerre américain, Trump pourrait être tenté d’étendre les attaques et éventuellement de prendre l’Iran pour cible.
Si cela devait se produire, Trump scellerait le destin de sa présidence. Au lieu d’être un artisan de la paix, il sera un président qui se laissera entraîner non seulement dans une nouvelle guerre inutile, mais aussi dans un conflit qui sera très coûteux pour les États-Unis, tant sur le plan économique que militaire, et qui sera en outre particulièrement dangereux. C’est pourquoi les prédécesseurs de Trump à la Maison Blanche, ainsi que leurs représentants au Pentagone, ont toujours hésité à entrer en conflit armé avec l’Iran. Aujourd’hui, l’Iran est plus fort que jamais, car la Russie et la Chine le soutiennent et peuvent lui fournir tout ce dont il a besoin pour se défendre contre les Américains. Sans l’utilisation d’armes nucléaires, une guerre des États-Unis contre l’Iran ne pourrait être gagnée qu’au prix de pertes humaines et matérielles énormes pour les États-Unis ; ce serait une victoire à la Pyrrhus.
