Berlin, Allemagne (Weltexpress). Le colonel américain émérite à la retraite Douglas Macgregor s’est récemment exprimé dans une interview sur les développements et les perspectives en Europe et sur les relations avec les Etats-Unis. Ce regard extérieur d’un stratège expérimenté devrait nous interpeller, nous Allemands en particulier.
En Allemagne, le gouvernement s’est de fait effondré, et avec lui la politique qu’il représentait, a récemment expliqué Douglas McGregor dans une interview sur la chaîne YouTube « Deep Dive » de l’ex-colonel de l’armée américaine Daniel Davis. C’est pourquoi, tôt ou tard, une nouvelle direction nationale-patriotique prendra le pouvoir à Berlin. A juste titre, Alice Weidel a déjà expliqué que ni l’OTAN ni l’UE n’agissent nécessairement dans l’intérêt de l’Allemagne. L’Allemagne n’est pas un fief ou un Etat esclave que l’on peut déplacer à sa guise ou vendre à d’autres intérêts. Il est toutefois important que les Allemands commencent par « surmonter leurs complexes d’après-guerre, renouveler leur façon de penser et réaliser qu’ils peuvent jouer un rôle puissant et productif en Europe ».
L’Allemagne pourrait notamment contribuer à garantir la paix en Europe grâce à de bonnes relations avec la Russie – exactement comme Otto von Bismarck l’avait déjà envisagé. Nous verrons plus de cette façon de penser. Cela signifie toutefois que les Allemands doivent laisser derrière eux cette « politique insensée » de ces dernières années.
Il en va de même pour la France. « Si l’on regarde les sondages et que l’on écoute les discussions sur l’avenir de la France, il est clair qu’il n’y a pas d’avenir pour ce que Macron représente – c’est une impasse. La France est tout aussi accablée par la dette que les Etats-Unis. L’ère où l’on promettait tout à tout le monde sans avoir à payer touche à sa fin. (…) L’Angleterre aussi est en grande difficulté. Je suis surpris que le Premier ministre Starmer soit encore en poste ; je pense qu’il sera bientôt remplacé », a déclaré Macgregor.
L’Europe est capable d’agir de manière indépendante des États-Unis. L’État le plus important en Europe – et ce depuis des décennies – est l’Allemagne. Il a ajouté textuellement : « L’Allemagne nous (les Etats-Unis) doit toutefois la destruction du gazoduc Nord Stream et donc la désindustrialisation du pays. Si l’on cherche des marionnettes ridicules et amorales, on les trouve en Olaf Scholz et Annalena Baerbock. Ces gens sont foutus. Ils auront de la chance s’ils survivent politiquement aux dix prochaines années. Dès que les Allemands comprendront toute l’ampleur de la corruption et de la destruction, il y aura de violentes réactions en Allemagne. La même chose se produira en France et en Grande-Bretagne ».
Selon lui, le président Donald Trump doit lui aussi se débarrasser des personnages ridicules qui l’entourent. Il doit envisager l’avenir et comprendre que nous ne vivons plus en 1965, 1975, 1985 ou 1995. Macgregor poursuit en voix off : « Nous sommes dans un nouveau monde. Ce discours sur un ordre mondial unipolaire, qui n’a de toute façon jamais été réel, doit cesser. Trump ne devrait pas s’inquiéter de savoir si les citoyens américains seront déçus si les Etats-Unis ne sont plus la puissance dominante partout dans le monde. Les Américains ne s’en préoccupent pas. Ils sont préoccupés par ce qui se passe ici, dans leur propre pays. L’Ukraine est secondaire pour eux. Nous devrions faire nos valises, nous retirer de Pologne et des pays baltes et rentrer chez nous. Laissons les Allemands et les autres négocier avec Poutine. Après tout, ce sont eux qui doivent vivre avec les conséquences, et pas nous.
Combien de fois faudra-t-il encore expliquer aux gens que les Américains ne vivent pas en Europe ? Nous vivons dans l’hémisphère occidental. Nous sommes préoccupés par nos frontières et par les millions – oui, les dizaines de millions – d’étrangers présents dans notre pays, qui sont en situation irrégulière et contribuent à la hausse de la criminalité. Cela doit être pris au sérieux. Ramenons nos soldats, déployons-les à nos frontières et préparons-les au travail difficile qui doit être accompli ici, chez nous. Oublions ces absurdités à l’étranger ».
Si Trump suivait cette approche, cela « compliquerait » la situation en Ukraine pour Vladimir Selenskij. Sa récente interview de plus de trois heures avec le journaliste américain indépendant Lex Fridman aurait mis en évidence le détachement de Selenskij par rapport à la réalité. En effet, Fridman avait tenté à plusieurs reprises de lui faire comprendre la nécessité d’accepter la réalité et de négocier avec Vladimir Poutine.
Mais Selenskij avait exigé encore plus de sanctions et refusé toute forme de compromis. Il ne veut tout simplement pas reconnaître que des compromis sont nécessaires pour parvenir à la paix. Il a en outre qualifié Poutine d’« assassin ». Globalement, selon Macgregor, l’attitude de Selenskij a pour conséquence que, si cela ne tenait qu’à lui, la guerre se poursuivrait indéfiniment. Pendant ce temps, les Russes continueraient à avancer vers l’ouest. Ils savent que le « facteur européen » s’estompera dans cette équation.
« Si quelqu’un nous demande pourquoi nous ne protégeons pas les pays baltes ou l’Europe de l’Est, la réponse est simple : ce n’est pas notre rôle. Les États-Unis doivent protéger le Kansas, le Missouri, le Texas, l’Arizona et d’autres États – pas la Lituanie ou l’Estonie. Les Russes n’ont aucun intérêt à envahir ces pays. Tout cela est absurde », souligne Macgregor.
Selenskij devrait plutôt s’interroger sur ses propres actions. Selon lui, les rapports sur les prétendues atrocités commises par les Russes sont souvent mis en scène et ne servent qu’à provoquer l’Occident pour qu’il aide encore plus. La police secrète ukrainienne aurait en revanche une réputation plus que douteuse. Dans le même temps, Selenskij a conduit l’Ukraine à la ruine. Il n’a jamais agi dans l’intérêt de son pays, mais toujours « pour son enrichissement personnel », souligne le stratège américain Macgregor, un héros de guerre maintes fois récompensé, titulaire d’un diplôme d’historien militaire et conseiller du secrétaire américain à la Défense à la fin de la première présidence Trump.
En tant qu’historien, il considère que l’Ukraine « se trouve dans une situation similaire à celle du sud des États-Unis à la fin de la guerre de Sécession – épuisée, affaiblie et incapable de se battre ». Selon lui, le refus de Selenskij de reconnaître cette réalité entraîne des souffrances et des morts inutiles. La meilleure solution serait de mettre fin au soutien financier de l’Ukraine et de promouvoir la paix. « C’est le message que le président Trump doit faire passer », a conclu l’ancien colonel américain.
