La nuit de Stammheim

« La notte die Stammheim » dans Contropiano. Source : Contropiano, capture d'écran : Berlin, 19/10/2025, 15h30

Berlin, Allemagne (Weltexpress). Le magazine communiste « Contropiano » (giornale communista online) publie le 18 octobre 2025 un article (sans nom d’auteur) d’un certain « Countermaelstrom » qui traite des événements connus sous le nom de « nuit mortelle de Stammheim » , au cours de laquelle les dirigeants emprisonnés de la Fraction armée rouge (RAF) Andreas Baader, Gudrun Ensslin et Jan-Carl Raspe seraient morts par suicide dans leurs cellules de la prison de Stuttgart. Irmgard Möller a survécu, gravement blessée .

Les soi-disant « démocraties libérales » ont toujours eu du mal à concilier les déclarations de principe sur les « valeurs occidentales » avec la pratique réelle du gouvernement. Aujourd’hui, cette distance semble flagrante et infinie. Elle se manifeste dans le manque de respect quotidien envers les génocides dans la bande de Gaza ou en Cisjordanie, ou encore dans l’attaque annoncée contre le Venezuela (la « souveraineté » d’un pays ne devrait-elle être respectée que s’il est subordonné à l’empire ?) et dans les petites et grandes tortures auxquelles tous les prisonniers en Italie sont soumis, dit-on. Mais même dans un passé plus récent, les preuves d’une gestion criminelle des conflits n’ont pas manqué, en particulier dans les pays qui ont eu le plus de mal à s’émanciper – même verbalement – du nazisme. La nuit de Stammheim en 1977 reste le moment le plus sombre de la honte en Europe.

Le 17 octobre 1977, vers minuit, un commando de l’unité spéciale allemande GSG 9 a attaqué un avion qui avait été détourné pour exiger la libération de prisonniers politiques. Trois des quatre pirates de l’air ont été tués et le quatrième blessé. Le détournement du Boeing 707 de la Lufthansa avec 86 passagers à bord, qui effectuait la liaison Majorque-Francfort, a été perpétré le 13 octobre 1977 par un commando palestinien du FPLP/SC (Front populaire de libération de la Palestine – Commando spécial) afin d’exiger la remise d’une liste de prisonniers politiques. Il s’agissait de la même liste que celle exigée par la RAF en échange de la vie de Hans Martin Schleyer, ancien officier SS et chef de l’Association industrielle ouest-allemande, qui avait été enlevé par la RAF à Cologne le 5 septembre 1977.

Après l’enlèvement de Schleyer, le gouvernement a imposé une interdiction totale de contact pour 41 prisonniers de la RAF avec des personnes extérieures, des membres de leur famille et même leurs avocats. Le lendemain matin (18 octobre), Andreas Baader, Jan Karl Raspe et Gudrun Ensslin ont été retrouvés morts dans leurs cellules de haute sécurité à la prison de Stammheim (Stuttgart). Les deux premiers ont été abattus, le troisième s’est pendu. Irmgard Moeller a été grièvement blessée par quatre coups de couteau à la poitrine.

La version officielle a parlé de suicides après l’annonce de l’échec du détournement d’avion, mais n’a fourni aucune explication sur la manière dont les auteurs auraient pu en avoir connaissance et sur la manière dont ils auraient pu se procurer deux pistolets et un couteau dans une prison de haute sécurité, après avoir passé deux mois en isolement cellulaire. Il s’agissait, souligne-t-on, d’assassinats commis par l’État. Point final. Car il existe, pour le moins, de nombreuses incohérences dans la version officielle.

Pourquoi Baader, qui était gaucher, tenait-il le pistolet dans la main droite ? Comment a-t-il réussi à se tirer une balle dans la nuque à une distance de trente à quarante centimètres ? Pourquoi le câble électrique avec lequel Ensslin se serait pendue s’est-il rompu lorsqu’on a tenté de la relever ? De plus, des blessures qui n’avaient rien à voir avec la pendaison ont été découvertes. Il semble également étrange qu’aucune empreinte digitale n’ait été trouvée sur l’arme de Raspe.

À la suite de ces événements, Schleyer a été tué. Son corps a été découvert dans le coffre d’une Audi 100 à Mulhouse, en France, grâce à un indice. Le mois suivant, Ingrid Schubert, une autre prisonnière de la RAF dont la libération avait été demandée, a également été retrouvée pendue dans sa cellule. Les mêmes « doutes » subsistaient, d’autant plus qu’elle devait être libérée dès 1982, contrairement aux trois combattants qui avaient été condamnés peu avant à la prison à perpétuité.

Au cours des deux années suivantes, trois autres membres de la RAF ont été tués lors d’opérations policières : Willy Peter Stoll (à Düsseldorf le 6 septembre 1978), Michael Knoll (le 24 septembre 1978 près de Dortmund) et Elizabeth Von Dyck (à Nuremberg le 4 mai 1979). Rolf Heißler n’échappa à la mort que parce qu’il réussit à se protéger la tête avec un classeur qui repoussa le coup mortel.

La société allemande fut soumise à une censure massive de tous les contenus qui manifestaient de la sympathie pour la RAF et les mouvements de libération. Des années plus tard, dans une interview, Irmgard Moeller répondit à la question d’un scénario possible sur ce qui avait pu se passer cette nuit-là : « J’étais et je suis toujours convaincue qu’il s’agissait d’une opération des services secrets. Le BND pouvait entrer et sortir librement de Stammheim et avait (de manière avérée) installé des dispositifs de surveillance dans notre établissement pénitentiaire. Il était également connu que le personnel pénitentiaire n’était pas considéré comme suffisamment fiable pour une telle opération. Certains racontaient sans cesse des histoires ridicules à notre sujet aux magazines « Bunte », « Quick » ou « Stern » », et elle a souligné qu’il était important dans ce contexte « que le personnel ait été remplacé, même si ce n’était pas complètement, pendant la période de restriction des contacts. De plus, les caméras dans le couloir ne fonctionnaient pas la nuit. » À la question de savoir si elle pensait que le gouvernement fédéral avait participé à cette action meurtrière ou s’il s’agissait uniquement de l’œuvre des services secrets eux-mêmes, elle a répondu : « Je pense que le gouvernement était impliqué et que cela a même fait l’objet de discussions au sein de l’OTAN. Aux États-Unis aussi, il y avait à l’époque une cellule de crise qui était en contact permanent avec Bonn. Là-bas, on avait tout intérêt à ce que nous ne soyons plus là. La méthode de la CIA consistant à faire passer un meurtre pour un suicide est unique. » Dans le débat de gauche sur Stammheim, on avait tendance, du moins dans le camp de gauche, à considérer comme sans importance la question de savoir s’il s’agissait d’un meurtre ou d’un suicide. Dans tous les cas, la mort des trois personnes est imputable à l’État, qui les a soit directement incitées au suicide, soit contraintes à se suicider.

Irmgard Möller a qualifié les conditions de détention d’« épouvantables », les prisonniers mourant de faim lors des grèves de la faim. Holger Meins, par exemple. Mais il y a toujours une grande différence entre se tirer une balle, se pendre, se poignarder à la poitrine ou être tué par d’autres. Ce sont des faits. Nous ne voulions pas mourir, nous voulions vivre. À la question de savoir si la situation avait changé pour elle après ces décès par rapport à avant, elle a répondu : « Je me suis soudain retrouvée seule. J’étais gravement blessée et j’ai survécu de justesse. Les conditions générales étaient différentes de celles qui prévalaient auparavant. D’un autre côté, Ulrike et Holger étaient déjà morts, et beaucoup d’entre nous savaient que le pouvoir préférait nous voir morts plutôt que vivants. Les conditions de détention visaient à nous briser, à nous empêcher de penser ce que nous voulions, à nous faire perdre notre identité ou à nous tuer. » À une autre question à ce sujet, elle n’a pas exclu de tenter à nouveau de se suicider. « La manière dont j’ai été traitée montrait qu’ils avaient l’intention de me liquider et que je perdrais la raison sous cette surveillance constante, ce contrôle total. Le mieux pour eux aurait été de me rendre folle avec ce traitement. Cela aurait prouvé que seuls les fous rejoignent la RAF et se lancent dans la lutte armée. » Ils ne voulaient pas que je vive. Ce risque supposé de tentative de suicide a été utilisé comme prétexte pour tout m’interdire.

Je n’avais pas le droit de manger dans ma cellule, je n’avais pas le droit de rencontrer d’autres prisonniers, je n’avais pas le droit d’éteindre la lumière, car cela aurait augmenté le risque de suicide. C’était inconcevable et cela a duré des années, jusqu’à mon arrivée à Lübeck (où elle a été transférée) en 1980.

L’interview complète de Möller, dans laquelle elle parle de 68, du mouvement en Allemagne ainsi que de la création et des objectifs de la RAF, est disponible en italien à l’adresse suivante : lire ici.

Article précédent« Randy Andy » sans titre royal, mais pas encore en prison – Une déclaration du palais de Buckingham
Article suivantL’îlot de Vaindloo – ou une prétendue violation russe de l’espace aérien de l’OTAN dans les pays baltes

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici