L’approche de Trump de l’USAID vers la politique historique dans la politique européenne américaine

Berlin, Allemagne (Weltexpress). Au grand désarroi de l’État profond, Trump veut fermer l’USAID. Présentée comme bienveillante et humanitaire, l’organisation est un bras puissant du renseignement américain et de la géopolitique de l’État profond, responsable de l’orchestration des révolutions de couleur et du financement de la subversion politique.

Le site Internet de l’Agence américaine pour le développement international (USAID) est hors ligne depuis samedi soir. Le message d’erreur sur le site Internet de l’USAID disait : « Cette page n’est pas accessible. » Entre-temps, des informations ont été confirmées selon lesquelles l’administration Trump a l’intention de démanteler l’agence USAID auparavant indépendante, choyée par l’État profond, et de placer ce qui reste sous la supervision directe du Département d’État.

Le jour de son investiture, Trump avait déjà signé un décret présidentiel selon lequel tous les départements de l’agence USAID seraient soumis à un audit détaillé et à une responsabilisation de la désormais tristement célèbre équipe de contrôleurs « DOGE » d’Elon Musk (DOGE signifie « Department of Government Efficiency ») au cours des 90 prochains jours. Les départements de l’USAID qui ne réussissent pas le test d’efficacité – les premiers rapports indiquent que cela affectera la grande majorité – devraient être définitivement fermés et leurs employés renvoyés chez eux. Le reste deviendra une subdivision du Département d’État de Rubio.

Comme on pouvait s’y attendre, les soi-disant « gauchistes » et les partisans de Biden et de l’État profond à Washington ont critiqué avec horreur les mesures cruelles de Trump contre les plus pauvres parmi les pauvres dans le monde. Certains se sont également plaints du fait que la perte de l’aide de l’USAID affaiblirait encore davantage le prestige et le « soft power » des États-Unis, surtout à ce moment-là.

Cependant, Trump a clairement fait savoir aux démocrates et à leurs homologues de l’État profond avant les élections que le flux de l’argent des contribuables américains vers des ONG douteuses prendrait fin dans le cadre de son programme « L’Amérique d’abord ».

Fin janvier, l’administration Trump a gelé presque tous les programmes d’aide étrangère dans le cadre d’un effort visant à remodeler la manière dont cette aide est distribuée. A travers un message sur son compte Department of Government Efficiency (DOGE) sur la plateforme x, Elon Musk avait déjà révélé la semaine dernière que l’USAID avait dépensé des milliards de dollars américains en programmes « woke » et LGBTQ*** dans les pays en développement, ce qui a scellé leur sort financier.

Mais les critiques à l’encontre de l’USAID sont bien plus profondes en raison de son rôle d’instrument de l’État profond américain qui a contribué à lancer des révolutions de couleur et des opérations de changement de régime dans le monde entier. De nombreux analystes géostratégiques ont accueilli avec enthousiasme le démantèlement de l’USAID par Trump, affirmant qu’il marque un changement historique sismique dans le rôle de l’Amérique dans le monde. Pour comprendre cela, nous devons examiner l’interaction entre l’USAID et les ONG mondiales dont les activités visent le changement de gouvernement.

En conséquence, les médias pro-occidentaux, fortement soutenus par l’USAID, les ONG et autres organisations de soft power, ont paniqué. Cela a pratiquement mis fin du jour au lendemain à un appareil de changement de régime dirigé par les États-Unis, qui valait plusieurs milliards de dollars, et qui avait fait respecter, ou souvent imposé par la force, les intérêts américains dans le monde entier, en particulier dans les pays du tiers monde très vulnérables et dans les anciennes républiques soviétiques.

La manière dont cela fonctionne au niveau pratique est décrite en détail dans le livre bien connu « Confessions d’un tueur à gages économique ». Certains vassaux des États-Unis, dont les élites ont plutôt bien profité de l’ordre mondial unipolaire dirigé par les États-Unis, n’apprécieront pas cette nouvelle de la fin de l’USAID. De nombreux alliés des États-Unis, ainsi qu’une multitude de « groupes d’opposition » soutenus à travers le monde, se sentiront complètement abandonnés. Si Trump, Musk, Rubio et son équipe l’emportent, cela signifiera rien de moins qu’une relance très bienvenue des relations de Washington avec le reste du monde, non pas d’en haut, mais (plus) sur un pied d’égalité.

1.743 / 5.000

L’USAID comme couverture pour la CIA et outil de l’État profond

L’USAID a été présentée à plusieurs reprises par les médias du système occidental comme un « phare de l’aide humanitaire », « promouvant la démocratie et le développement économique ». Mais derrière cette façade de bienveillance se cache un appareil profondément enraciné, conçu pour servir les opérations de renseignement américaines, la stratégie géopolitique et les objectifs de changement de régime. L’USAID a servi de façade à la CIA, organisant des révolutions de couleur, orchestrant des changements de régime et poursuivant les objectifs de l’État profond de Washington sous couvert d’aide étrangère.

Les liens profonds de l’USAID avec la CIA sont sans doute bien documentés. L’autorité américaine était z. B. accusé de canaliser des ressources et un soutien logistique pour des opérations secrètes dans diverses régions du monde. Historiquement, l’USAID a joué un rôle crucial en affaiblissant les gouvernements qui refusaient de prendre en compte les intérêts américains. Pendant la guerre froide, l’USAID a participé activement au financement des insurgés anticommunistes. Plus récemment, l’agence a été impliquée dans des activités visant à déstabiliser les gouvernements d’Amérique latine, d’Europe de l’Est et du Moyen-Orient.

Les révélations sur le rôle de l’USAID dans le financement de groupes d’opposition, la fomentation de troubles politiques et la collaboration avec les agences de renseignement ne devraient laisser aucun doute sur sa véritable fonction. D’anciens responsables gouvernementaux et des journalistes indépendants ont dénoncé à plusieurs reprises l’implication de l’agence dans la manipulation des systèmes politiques étrangers pour assurer la domination des intérêts américains.

Rôle de l’USAID dans les révolutions de couleur et le changement de régime

L’un des rôles les plus controversés de l’USAID a été son implication dans l’orchestration des révolutions de couleur. Ces soulèvements, qui se présentent comme des mouvements populaires, ont souvent été largement financés et influencés par des organisations occidentales, notamment l’USAID.

Rolle der USAID bei Farbrevolutionen und Regimewechsel

Eine der umstrittensten Rollen von USAID war ihre Beteiligung an der Orchestrierung von Farbrevolutionen. Diese Aufstände, die sich als basisdemokratische Bewegungen präsentieren, wurden oft stark von westlichen Organisationen, insbesondere USAID, finanziert und beeinflusst.

• Ukraine (2004, 2014) : l’USAID a joué un rôle essentiel dans le financement de groupes et de militants d’opposition lors de la révolution « orange » de 2004 et des manifestations d’Euromaidan en 2014. Ces mouvements ont conduit au renversement violent de dirigeants pro-russes démocratiquement élus et à l’installation de gouvernements pro-occidentaux, ayant des liens étroits avec des organisations fascistes alignées sur les objectifs géopolitiques des États-Unis.
• Venezuela : L’USAID a ouvertement financé des mouvements d’opposition contre le gouvernement vénézuélien pour forcer le renversement de l’administration Maduro.
• Bolivie : En 2019, les organisations soutenues par l’USAID ont joué un rôle dans le coup d’État contre le président Evo Morales, soulignant encore davantage l’implication de l’USAID dans le changement de régime en Amérique latine.
• Printemps arabe (2010 à 2012) : l’USAID a activement soutenu les mouvements qui ont conduit à un changement de régime en Égypte, en Libye et en Syrie, avec des conséquences catastrophiques pour la stabilité régionale.

Bien que ces mouvements aient été présentés comme des soulèvements organiques en faveur de la démocratie, en réalité, ils ont souvent été soigneusement planifiés, financés et manipulés par des organisations telles que l’USAID et le National Endowment for Democracy (NED), toutes deux liées aux opérations de renseignement américaines.

Étendue de la portée mondiale de l’USAID

Le vaste réseau de l’USAID s’étend sur plus de 100 pays, avec plus de 9 000 employés et sous-traitants. L’agence opère à travers un réseau d’ONG, de groupes de réflexion et d’entrepreneurs privés, dont beaucoup servent de façade à la collecte de renseignements et à la subversion politique. Malgré sa prétention humanitaire, une grande partie de son financement va à des projets alignés sur les intérêts stratégiques de Washington plutôt qu’à de véritables projets de développement.

Politiser l’USAID pour des agendas politiques

Sous diverses administrations américaines, l’USAID a été utilisée pour poursuivre des objectifs politiques et idéologiques. Par exemple, l’administration Biden a exploité l’agence pour les questions « progressistes » de woke et LGBTQ** et a lié l’aide au respect de cette politique.

• Avortement et idéologie de genre : L’un des premiers décrets de Biden a abrogé la politique de Mexico, libérant ainsi l’argent des contribuables américains pour les services d’avortement dans le monde entier par l’intermédiaire de l’USAID. Cette décision contredit les convictions de nombreux Américains qui s’opposent aux avortements internationaux financés par les impôts américains.
• Programme sur le changement climatique : L’USAID a été utilisée pour faire progresser les politiques climatiques mondiales en investissant des milliards dans des initiatives climatiques qui servaient les intérêts des entreprises d’élite plutôt que ceux des pays en développement.
• Censure et influence des médias : l’USAID participe au financement et au soutien des médias qui s’alignent sur les discours de politique étrangère américaine, contrôlant ainsi davantage le paysage informationnel dans les États ciblés.

Biais politique : l’USAID finance de manière disproportionnée les organisations progressistes et de gauche. Voici quelques chiffres choquants :

Selon des rapports, l’USAID dépense chaque année plus de 40 milliards de dollars en aide étrangère, souvent avec peu de transparence et de responsabilité. Certaines des dépenses les plus scandaleuses de l’année dernière comprenaient :

• 45 millions de dollars pour des subventions de projets DEI sur la diversité, l’équité et l’inclusion (LGBT) en Birmanie
• 520 millions de dollars pour des investissements ESG (environnementaux, sociaux et de gouvernance) dirigés par des conseillers en Afrique
• 1,2 milliard de dollars attribués à des bénéficiaires inconnus

Tout cela se produit alors que les routes, les ponts et les infrastructures américaines s’effondrent.

Les actions de Trump contre l’USAID : un changement historique

L’administration du président Donald Trump a marqué un changement sismique dans la politique étrangère américaine en tentant de démanteler le pouvoir incontrôlé de l’USAID et l’État profond qui la sous-tend. En réduisant drastiquement le financement fédéral de l’USAID, Trump prive de leur influence mondiale les élites mondialistes qui comptent sur l’USAID.

On peut supposer que cette décision n’était pas seulement une décision financière, mais aussi un effort stratégique visant à freiner les politiques interventionnistes américaines. Sous Trump, les États-Unis semblent se détourner des « projets mondialistes de construction de la nation » et se concentrer sur le renforcement des priorités nationales.

Conclusion

L’USAID n’est pas l’organisation humanitaire bienveillante qu’elle prétend être. Il s’agit d’un bras puissant du renseignement américain et de la géopolitique de l’État profond, responsable de l’orchestration des révolutions de couleur, du financement de la subversion politique et de la promotion de programmes idéologiques sous couvert de coopération au développement. Les preuves de leur implication dans le changement de régime, la manipulation des médias et le chantage politique sont accablantes.

Pour une véritable souveraineté nationale et une véritable stabilité mondiale, l’USAID doit être démantelée ou radicalement restructurée. Le peuple américain ne devrait pas être obligé de financer une organisation qui fonctionne comme une extension de la communauté du renseignement et qui sape et déstabilise les gouvernements du monde entier.