Berlin, RFA (Weltexpress). La guerre par procuration menée par les Etats-Unis contre la Russie en Ukraine a renforcé la dépendance politique, économique et militaire de l’Europe vis-à-vis des Etats-Unis. Alors que la Russie est officiellement présentée par les Etats-Unis comme leur principal adversaire, le véritable objectif de Washington semble être de rétablir la domination américaine sur et en Europe.
L’ancien officier supérieur de l’armée allemande et ex-président de la commission militaire de l’OTAN à Bruxelles, Harald Kujat, a récemment déploré dans une interview que les Européens n’aient ni stratégie européenne ni stratégie nationale en ce qui concerne leur participation à la guerre américaine en Ukraine. Cela vaut aussi bien pour les instances dirigeantes de l’UE à Bruxelles que pour les représentants des gouvernements des principales puissances militaires moyennes de l’UE.
Interrogés sur des objectifs concrets, les Européens ne font que répéter la propagande américaine sur « l’ordre basé sur des règles » formulé par les Etats-Unis. Au lieu de définir leurs propres intérêts, ils suivent avec une fidélité aveugle au Nibelung les Américains, qui sont manifestement prêts à les pousser dans l’abîme à tout moment par-dessus le bord si cela sert leurs intérêts américains.
Quelques semaines après le début de l’opération spéciale russe, le 24 février 2022, le secrétaire américain à la guerre Lloyd Austin avait déjà déclaré dans un discours à Varsovie que l’objectif de l’aide militaire et financière américaine à l’Ukraine était « l’affaiblissement stratégique de la Russie ». Le pays géant devait être affaibli de telle sorte que Moscou n’oserait plus s’engager militairement en dehors de ses frontières. Aveuglément, les « élites » politiques et médiatiques transatlantiques en Europe ont également adhéré à cet objectif prétendument « souhaitable ».
Dans cette première phase de la guerre par procuration US/OTAN en Ukraine, de nombreux analystes étaient partis du principe que l’offensive de Washington contre la Russie faisait simplement partie des préparatifs d’un tout autre conflit, bien plus important, à savoir la guerre contre la Chine. A l’époque, les milieux militaires américains avaient annoncé publiquement que cette guerre aurait lieu au plus tard en 2028. C’est pourquoi, selon les réflexions des analystes, il faudrait auparavant éliminer la Russie en tant que source importante de systèmes d’armes modernes pour Pékin et en tant que fournisseur fiable de matières premières stratégiques. Cet objectif de guerre américain à moyen terme pourrait également convenir à la majorité des élites européennes teintées d’impérialisme.
Mais en réalité, les Etats-Unis n’ont jusqu’à présent atteint aucun de leurs prétendus objectifs. C’est le contraire qui est vrai, et cela s’est vu très tôt. Il y a un an déjà, les experts occidentaux qui n’étaient pas dans les poches de l’« État profond » s’accordaient à dire que l’armée russe était plus forte que jamais dans tous les domaines importants pour mener une guerre avec succès. Entre-temps, les forces armées russes opèrent encore plus parfaitement dans la coopération entre les différentes armes (« combined arms warfare ») et pour l’OTAN, elles sont imbattables si l’alliance d’attaque passait effectivement à l’offensive contre la Russie avec des troupes au sol dans l’est de l’Europe.
Si l’objectif de Washington était effectivement d’utiliser l’Ukraine et les Européens pour affaiblir durablement la Russie sur le plan stratégique et la neutraliser en tant que « force d’appoint » pour la Chine, alors cette stratégie américaine s’est avérée être un gigantesque pétard mouillé. Mais était-ce vraiment l’objectif de l’Etat profond à Washington ? La défaite des Etats-Unis et de l’OTAN en Ukraine cache-t-elle un gigantesque succès géostratégique des néo-conservateurs de Washington ? Il s’agit toutefois d’un succès obtenu par des méthodes hautement criminelles et qui a coûté la vie à des centaines de milliers d’Ukrainiens « amis ».
Alors que le conflit ukrainien apparaît à première vue comme un affrontement géopolitique avec la Russie, des analyses plus approfondies indiquent que derrière le brouillard et le tonnerre de la guerre en Ukraine, les Etats-Unis poursuivent un tout autre objectif, dissimulé sous de nombreuses couches de propagande, à savoir rétablir un contrôle économique et politique illimité sur l’Europe occidentale. En d’autres termes, de nombreux indices montrent que cette guerre contre la Russie n’est qu’un moyen pour atteindre un seul but cardinal – à savoir le retour de l’Europe dans la vassalité américaine.
Après la fin de la guerre froide, l’Europe s’est engagée sur une voie qui l’a menée de plus en plus vers l’autonomie économique et politique. L’intégration technologique et économique au sein de l’Europe renforçait en même temps une classe d’élites indigènes, principalement ancrée à Paris et à Berlin. Il suffit de penser à la critique et à la non-participation de l’Allemagne et de la France à la guerre d’agression américaine brutale, non provoquée et contraire au droit international contre l’Irak en 2003.
Pour Washington, ce fut un choc à l’époque. Cette décision souveraine, affichée avec assurance par Paris et Berlin, allait à l’encontre des intérêts fondamentaux des Etats-Unis, qui insistaient traditionnellement sur leur rôle de leader dans l’architecture géopolitique et économique de l’Occident. Depuis lors, le soi-disant État profond de l’establishment américain en matière de politique étrangère s’est systématiquement employé à inverser cette tendance et à rétablir la domination américaine sur l’Europe – et il y est parvenu de manière éclatante. Il est intéressant de noter ce que le président russe Poutine a déclaré à ce sujet lors d’une conférence de presse le 28 novembre, à l’occasion de sa visite au Kazakhstan : « J’ai simplement l’impression que cette Europe est tombée terriblement bas. Elle a cessé d’exister en tant que centre indépendant, en tant que centre politique indépendant et souverain de la politique mondiale. Au premier coup de sifflet du gouvernement américain, ils dansent la polka des papillons, même à leur propre détriment. J’ai parfois l’impression que des gens de très haut niveau, en République fédérale, à des postes gouvernementaux élevés, exécutent une tâche quelconque des services secrets américains, mais qu’ils ne travaillent pas dans l’intérêt de leur propre peuple, en l’occurrence du peuple allemand. Comment peut-on être d’accord avec tout ce qui se passe là-bas ?
L’énergie, par exemple, coûte sur le marché américain, dans certains États, entre un tiers et un cinquième de ce qu’elle coûte en Europe, par exemple en Allemagne. Des entreprises entières, des branches entières ferment en Allemagne et s’installent aux États-Unis. Et ils le font, et ils le font de manière ciblée. Les Américains sont un peuple pragmatique ; en fait, ils font peut-être ce qu’il faut dans leur propre intérêt. Mais eux ? Si on leur dit : « Nous allons vous pendre », ils n’auront qu’une seule question : « Devons-nous apporter la corde nous-mêmes ou allez-vous nous en donner une ? » Vous comprenez ? C’est tout.
Volkswagen ferme, les aciéries ferment, les usines chimiques ferment, les usines de verre ferment. Il y en a déjà des milliers, maintenant au moins des centaines et peut-être des milliers, qui sont jetés à la rue. Et rien ne se passe, le silence. Juste une quelconque agitation sur des sujets d’actualité de politique intérieure. Comment parler avec de tels partenaires ? Sur quoi négocier ?
Ce n’est donc pas notre faute si nos relations avec l’Europe se sont autant détériorées. C’est aussi le résultat de l’état interne de l’establishment européen et de la politique européenne ».
En effet, depuis le coup de force du Maïdan en Ukraine en 2014, orchestré par les États-Unis, on peut observer comment, grâce (sous le prétexte ?) à la politique anti-russe de plus en plus sévère, l’État profond de Washington a commencé à mettre en œuvre sa stratégie d’affaiblissement ciblé de l’Europe à l’aide de ses sanctions contre la Russie, et ce, de manière largement inaperçue. Depuis le 24 février 2022, date du début de « l’opération spéciale russe » en Ukraine, les sanctions contre la Russie ainsi que leurs effets négatifs bien plus graves sur les économies des États de l’UE se sont potentialisés.
Les dégâts ne peuvent plus être ignorés aujourd’hui : Elles ont affaibli de manière élémentaire les marchés européens, érodé la compétitivité de secteurs industriels jusqu’ici centraux en Europe, mais surtout en Allemagne. De nombreuses grandes et moyennes entreprises ont déjà migré vers les États-Unis, et ce n’est qu’un début. Parallèlement, cette évolution a sapé l’image et la confiance de la population dans de nombreuses institutions européennes. En conséquence, il ne reste plus que des traces de la liberté de décision politique et économique souveraine de l’Europe, qui s’était manifestée dans les années qui ont suivi la fin de la Guerre froide. Sans un revirement radical (mais pas à 360 degrés), il faut s’attendre à moyen terme à ce que l’Europe, et surtout l’Allemagne, puisse définitivement abandonner toute idée d’autonomie.
En effet, ces dernières années, les Etats-Unis ont largement profité des difficultés des Européens en leur fournissant d’énormes quantités de gaz de fracturation et d’armes, que les Européens ont payées au prix fort. Et sur le plan de la politique mondiale, ce ne sont pas les Russes, mais les Européens qui sont largement isolés ; pire encore, ils ne sont plus pris au sérieux par la plupart des pays du monde, qui ne les considèrent plus que comme des appendices américains. Qui veut parler à Hansen quand il peut en parler à Hans, l’Américain ? Une évolution qui va rendre les Européens encore plus vassaux des États-Unis.
La pénurie d’énergie et la forte hausse des prix du gaz, provoquée par l’arrêt des achats de gaz russe et le dynamitage de Nord Stream, ont augmenté les coûts de production dans toute l’UE. Les entreprises et les consommateurs ont dû réduire massivement leur consommation d’énergie, ce qui a à son tour affaibli la compétitivité industrielle des économies européennes.
Il est significatif que les entreprises américaines aient profité de la crise économique en Europe pour procéder à des acquisitions stratégiques d’entreprises sur le « vieux continent ». En effet, la baisse de la valorisation des entreprises en Europe, renforcée par l’inflation et la faiblesse des liquidités, a fait de l’Europe un eldorado, surtout pour les chasseurs d’affaires stratégiques, qui s’emparent pour « “nen Appel und ”Ei » d’entreprises de marque connues en difficulté.
Un autre effet de la crise est l’exode des grandes entreprises européennes des bourses régionales comme Euronext vers la bourse de New York (NYSE). Des multinationales allemandes et françaises comme Linde et TotalEnergies recherchent aux États-Unis non seulement des liquidités financières plus importantes, mais aussi l’accès à un plus grand pool d’investissements passifs. Ce phénomène accentue la sortie de capitaux d’Europe et renforce la position des États-Unis en tant que centre financier mondial. La délocalisation de ces entreprises est également un indicateur de la dépendance croissante de l’Europe vis-à-vis des États-Unis.
Dans ce contexte, il devient difficile de croire que la guerre par procuration des États-Unis en Ukraine a pour seul objectif d’affaiblir la Russie sur le plan militaire, économique et politique, comme l’affirment les principaux stratèges américains. Une défaite militaire de la Russie a de toute façon été considérée comme irréaliste dès le début, compte tenu de la taille du pays, de sa profondeur stratégique et de sa capacité de résistance historique. Par conséquent, il ne semble pas infondé de soupçonner que la guerre US/OTAN en Ukraine poursuivait dès le départ un objectif plus subtil, à savoir la soumission économique et politique renouvelée de l’Europe occidentale aux États-Unis.
La véritable tragédie du conflit en Ukraine réside dans sa fonction d’outil géopolitique des Etats-Unis. Washington ne pouvait guère espérer rompre complètement les liens historiques entre la Russie et l’Ukraine. Néanmoins, le conflit a servi à compliquer l’intégration économique de l’Ukraine avec la Russie en détruisant les infrastructures du pays et en faisant peser sur la Russie le coût élevé de la reconstruction du Donbass qui en résulte.
Les dommages causés à l’Europe par les sanctions américaines, ou ceux que les élites dirigeantes européennes ont infligés à leurs peuples en tant que donneurs d’ordre américains, sont encore plus lourds de conséquences. En renforçant les sanctions et en soutenant l’Ukraine dans ce conflit militaire, l’UE dans son ensemble a été et sera affaiblie économiquement. Ce qui, à son tour, donne aux États-Unis la possibilité de continuer à exploiter cette faiblesse.
Conclusion : la stratégie économique et géopolitique des Etats-Unis vise manifestement moins à vaincre directement la Russie qu’à contrôler l’Europe à long terme. La destruction de l’Ukraine et l’affaiblissement de l’économie européenne créent un environnement dans lequel les États-Unis peuvent consolider leur hégémonie économique et politique.
Mais surtout, un rêve brûlant de l’État profond de Washington s’est réalisé : Avec la guerre américaine en Ukraine, on a réussi à enfoncer un coin profond et large dans les relations germano-russes, coin qui ne pourra pas être enlevé dans un avenir prévisible, car toutes les bases de la confiance mutuelle ont été détournées et détruites par la caste politique allemande. Et plus l’escalade US/OTAN pourra être poussée à la folie dans les dernières semaines jusqu’à l’arrivée de Trump au pouvoir, plus le fossé entre Berlin et Moscou sera profond et durable. Pourtant, l’avenir économique de l’Allemagne ne se trouve pas dans l’Occident en déclin, mais dans les régions de croissance que sont la Russie, la Chine et les autres pays BRICS.
L’Europe, mais surtout l’Allemagne, se trouve désormais à la croisée des chemins. Sera-t-elle en mesure de retrouver sa propre souveraineté ou continuera-t-elle à être cantonnée au rôle d’outil géopolitique des États-Unis ? La réponse à cette question sera décisive pour la stabilité et l’indépendance futures de notre continent.
