Berlin, Allemagne (Weltexpress). Le gouvernement de Bakou accuse l’UE de n’avoir utilisé son pays que pour colmater les brèches dans l’approvisionnement en gaz, Bruxelles refusant de conclure des contrats à long terme.
La lune de miel entre la princesse orientale du gaz qu’est l’Azerbaïdjan et l’hypocrite héros allemand du climat n’aura été que de courte durée. La princesse du gaz pense déjà à se séparer, car le héros climatique du Nord ne veut pas exaucer son vœu le plus cher, à savoir lui donner un engagement contraignant pour un partenariat fiable et à long terme.
A l’occasion du sommet du Conseil de l’UE en juillet 2024 à Bruxelles, le chancelier allemand Olaf Scholz avait également encore eu un entretien bilatéral avec le président de l’Azerbaïdjan Ilcham Aliyev, qu’il avait chaleureusement salué pour les cameramen présents. Mais ensuite, en coulisses, il a dû y avoir une dispute. Sinon, comment expliquer que deux semaines plus tard, le 22 juillet, l’ambassadeur de l’Azerbaïdjan auprès de l’UE ait publiquement reproché à l’UE d’avoir simplement profité de son pays pour lui fournir du gaz à court terme ?
Depuis l’indépendance de l’ancienne république soviétique d’Azerbaïdjan en 1991, les relations du pays avec les institutions et les pays membres de l’UE n’ont pas été marquées par l’affection mutuelle. Cela a brusquement changé avec le début de l’opération militaire spéciale russe en Ukraine le 24 février 2022.
Depuis l’indépendance, les hommes politiques européens n’avaient cessé de formuler des commentaires critiques et sévères à l’encontre des dirigeants politiques de l’Azerbaïdjan, qu’ils accusaient d’exercer un pouvoir autocratique, notamment dans le contexte de prétendues préoccupations en matière de droits de l’homme et compte tenu des relations tendues entre le pays et son voisin arménien, qui ont depuis lors mené différentes guerres via la région sud-caucasienne du Haut-Karabakh, revendiquée par les deux parties. L’eurodéputée française Nathalie Loiseau s’était par exemple clairement engagée en faveur de l’Arménie et avait demandé à l’UE et à la France de soutenir le pays contre l’Azerbaïdjan.
Le député allemand Frank Schwabe a même mis en doute la légitimité de la délégation azerbaïdjanaise à l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe en raison des inquiétudes concernant la démocratie et les droits de l’homme en Azerbaïdjan. Schwabe insiste surtout sur l’importance de ces valeurs, qui ne devraient pas être compromises au profit de relations commerciales. Ces interventions politiques et d’autres similaires de la part des pays de l’UE ont déterminé les relations jusqu’au 24 février 2022.
Les préoccupations de l’UE en matière de droits de l’homme concernant l’Azerbaïdjan avaient principalement trait à des questions telles que la répression de la liberté d’expression, l’arrestation de journalistes, de défenseurs des droits de l’homme et d’activistes, et la répression des manifestations pacifiques.
Au vu de la répression de la liberté d’expression, de l’arrestation de journalistes, de défenseurs des droits de l’homme et d’activistes, ainsi que de la répression et de la criminalisation des protestations pacifiques dans les pays de l’UE, notamment en Allemagne, cela ressemble à une mauvaise blague. Ce n’est malheureusement pas le cas, mais c’est une preuve de la double morale flagrante qui règne dans ce pays.
Lorsque l’UE a voulu se rendre rapidement moins dépendante du gaz russe après l’opération spéciale russe en Ukraine, l’Azerbaïdjan, riche en pétrole et en gaz, est devenu du jour au lendemain une fiancée très convoitée. Les vieux problèmes de droits de l’homme et les lacunes démocratiques ont soudain été oubliés face à la dot imposante de la mariée. Les plus hautes autorités se sont rendues en pèlerinage à Bakou, la capitale de la princesse du gaz, pour courtiser la mariée avec des promesses florissantes.
En février 2022, Kadri Simson, la commissaire européenne à l’énergie, s’était déjà rendue à Bakou. Son voyage avait pour but de renforcer le partenariat stratégique dans le domaine de l’énergie et de promouvoir les négociations sur les contrats de fourniture de gaz à long terme. Mme Simson a souligné la nécessité pour l’Europe de disposer d’un approvisionnement énergétique stable et diversifié.
En mars 2022, le président du Conseil européen Charles Michel est arrivé à Bakou, où il a souligné l’importance stratégique de l’Azerbaïdjan pour l’approvisionnement énergétique européen et la nécessité d’intensifier la coopération dans le domaine des infrastructures énergétiques.
L’inévitable ministre allemande des Affaires étrangères Annalena Baerbock s’est également rendue en Azerbaïdjan en mai 2022 afin de renforcer le partenariat énergétique bilatéral entre l’Allemagne et l’Azerbaïdjan.
La présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen s’est rendue en Azerbaïdjan en juillet 2022. Sa visite a souligné l’importance de la coopération entre l’UE et l’Azerbaïdjan dans le secteur de l’énergie. Au cours de son séjour, elle a signé un protocole d’accord visant à doubler les livraisons de gaz en provenance d’Azerbaïdjan d’ici 2027.
En septembre 2022, Roberta Metsola, présidente du Parlement européen, s’est rendue à Bakou. Sa visite a souligné l’importance d’une coopération renforcée dans le secteur de l’énergie et le soutien du Parlement européen aux projets qui favorisent l’indépendance énergétique de l’UE.
Selon les données de l’UE, l’Azerbaïdjan a exporté 12 milliards de mètres cubes de gaz naturel vers l’UE en 2023 via le « corridor sud », soit une augmentation de 45% par rapport à 2021.
Mais actuellement, à peine plus de deux ans plus tard, la mariée autrefois très convoitée semble avoir perdu son attrait pour l’UE. Et les promesses et déclarations d’intention faites à la mariée sont restées des déclarations d’intention. Car l’UE, dominée par des junkies du climat parce que c’est là qu’il y a vraiment beaucoup d’argent à faire, ne s’engage que dans des contrats gaziers à court terme avec l’Azerbaïdjan. « Nous ne pouvons pas nous contenter de jouer les éteignoirs et de fournir du gaz avec des contrats de trois à six mois », a déclaré cette semaine l’ambassadeur azerbaïdjanais auprès de l’UE, Vagif Sadigov, cité par le Financial Times. « Nous avons besoin de contrats à long terme pour pouvoir nous adresser aux banques afin d’obtenir le financement pour les forages au plus profond de la mer Caspienne ».
C’est précisément sur ce point que la présidente de la Commission européenne von der Leyen s’était mise d’accord avec le président Aliyev lors de sa visite à Bakou il y a deux ans, déjà mentionnée. 20 milliards de mètres cubes de gaz naturel devraient ainsi être acheminés chaque année vers l’Europe d’ici 2027, soit deux fois plus qu’en 2022.
Pour atteindre cet objectif de livraison de 20 milliards de mètres cubes de gaz naturel par an, il faudrait en outre étendre les gazoducs dans le corridor sud entre l’Azerbaïdjan et l’Europe. Il est considéré comme très improbable que l’UE puisse aider directement aux investissements nécessaires à cet effet, car depuis 2021, la Banque européenne d’investissement n’a plus le droit d’investir dans des projets d’infrastructure fossiles grâce aux gagnants de la protection du climat et aux lobbyistes. En effet, l’UE ne veut pas de contrats à long terme à cause de la neutralité climatique.
L’Azerbaïdjan a raison de se sentir trahi, car sans la sécurité de contrats à long terme, il n’y a pas le financement nécessaire. Sans cela, l’Azerbaïdjan ne peut ni augmenter sa production de gaz dans la mer Caspienne, ni exporter davantage de gaz via des gazoducs inexistants pour répondre aux besoins supplémentaires attendus de l’UE. Entre-temps, l’Azerbaïdjan a décidé, tout comme ses voisins l’Iran et la Turquie, de poser sa candidature à l’adhésion aux BRICS.
Mais il est probable que l’UE et le gouvernement allemand de l’Ampel aient le même plan B pour faire coïncider malgré tout la baisse de l’offre de gaz avec la demande de gaz. Car si la désindustrialisation progresse, le problème se résoudra de lui-même en Allemagne et en Europe.
