Berlin, Allemagne (Weltexpress). Le professeur Gilbert Doctorow présente une analyse complète de l’état de la situation dans le conflit ukrainien, des différents aspects des stratégies de l’OTAN, des réactions russes et des implications géopolitiques plus larges, ainsi que de la dynamique qui se développe entre l’OTAN et la Russie et ses alliés mondiaux.
Les tensions géopolitiques persistantes entre l’OTAN et la Russie ont atteint de nouveaux sommets, notamment avec le conflit en Ukraine comme point critique aux répercussions mondiales. Dans une interview du 11 juillet avec le juge américain Andrew Napolitano dans le cadre de l’émission « Judging Freedom », le professeur américain de renommée internationale, géostratège et spécialiste de la Russie, a fourni les informations suivantes.
La présence de troupes américaines en Europe
Le président Biden a récemment souligné la présence de plus de 100.000 soldats américains en Europe et leur volonté de réagir à toute escalade en Ukraine. Cette présence militaire importante est perçue comme une manœuvre stratégique visant à intimider la Russie et à confirmer l’engagement de l’OTAN dans la défense de son flanc oriental. Le professeur Doctorow a noté que ce déploiement de troupes était surveillé de près par la Russie et que Moscou suivait méticuleusement les capacités et les mouvements de l’OTAN.
Il convient toutefois de noter que les centaines de milliers de soldats américains présents en Europe, toujours occupée par les États-Unis, ne sont pas, pour la plupart, des troupes de combat, mais principalement des troupes chargées de gérer et d’entretenir les bases américaines et le réseau logistique des forces armées américaines en Europe. Toutefois, cette infrastructure militaire permet aux Etats-Unis de se renforcer le plus efficacement possible en Europe avec des troupes de combat.
Les implications stratégiques de ce déploiement militaire massif des Etats-Unis en Europe sont profondes. Dans le récit des élites US/OTAN/UE, cette présence américaine sert à dissuader les prétendues intentions d’attaque russes contre les pays de l’OTAN à l’Est. Il n’y a cependant aucune preuve ou indice de ces intentions russes prétextées. En réalité, ce déploiement de troupes américaines augmente la pression sur la Russie en cas de crise et accroît ainsi le risque d’une confrontation directe avec l’OTAN. Les messages psychologiques et politiques envoyés par une présence militaire américaine aussi importante ne devraient pas être sous-estimés, car ils contribuent à la tension et à l’incertitude générales dans toute l’Europe et au-delà, selon le professeur Doctorow.
Perception et préparation russes
Dans l’interview, il souligne le débat interne en Russie sur la réaction à la multiplication des provocations militaristes de l’OTAN. Dans le même temps, il indique qu’il existe en Russie une fraction importante qui considère l’approche diplomatique et réservée du président Poutine vis-à-vis de l’Occident comme potentiellement néfaste et qui craint qu’elle soit interprétée en Occident comme une faiblesse russe. Cette faction plaide pour une réaction plus agressive afin de contrer la pression croissante de l’OTAN et des États-Unis.
Ce débat interne reflète le dilemme stratégique plus large auquel la Russie est confrontée. Le Kremlin est donc confronté à la tâche complexe et délicate de trouver un équilibre entre la retenue et les démonstrations de force inutiles visant à dissuader l’OTAN de toute nouvelle escalade inacceptable. Selon Doctorow, les calculs stratégiques du Kremlin sont fortement influencés par ces situations de pression interne et externe qui façonnent les manœuvres militaires et diplomatiques de la Russie.
Le rôle des F-16 et des missiles Tomahawk
Deux des points critiques discutés lors de l’interview étaient l’utilisation potentielle d’avions de combat F-16, qui, selon certaines informations, devraient arriver prochainement en Ukraine, et le déploiement par les États-Unis de missiles de croisière Tomahawk à charge nucléaire d’une portée de 2.000 km en Allemagne. L’introduction de ces systèmes d’armes dans le conflit ukrainien pourrait considérablement exacerber les tensions. Le professeur Doctorow a souligné que la formation de pilotes ukrainiens à l’exploitation de F-16 implique que des pilotes de l’OTAN, voire des Américains, pourraient piloter ces jets sous les couleurs ukrainiennes en tant que mercenaires.
En outre, l’utilisation éventuelle de missiles Tomahawk, avec leur longue portée et leurs capacités destructrices, constitue une menace sérieuse pour les centres de commandement, de contrôle et de communication militaires et politiques russes. L’idée que ces missiles puissent également être déployés en Ukraine et pénétrer profondément sur le territoire russe, y compris à Moscou, augmente le risque d’un conflit plus large. L’intégration de tels systèmes d’armes avancés souligne l’escalade de l’engagement militaire de l’OTAN dans le conflit ukrainien et brouille les frontières entre soutien et participation directe.
Les implications plus larges des actions de l’OTAN
L’interview a également abordé les objectifs stratégiques plus larges des actions de l’OTAN. Selon Doctorow, l’objectif global de l’Occident n’est pas la prétendue défense de l’Ukraine, mais l’affaiblissement de la Russie afin de réduire son influence globale et ses capacités stratégiques, y compris en ce qui concerne le soutien à la Chine. Dans cette stratégie US/OTAN/UE, l’importance de l’Ukraine est réduite au rôle de pion dans un jeu d’échecs visant à modifier durablement les rapports de force en Europe au détriment de la Russie.
Les implications de cette stratégie s’étendent à d’autres acteurs mondiaux, notamment la Chine. En sapant la Russie, l’Occident cherche à isoler la Chine et à la rendre ainsi plus vulnérable à de futures manœuvres géopolitiques. Cette stratégie interdépendante met en évidence la complexité des rapports de force mondiaux actuels, où les actions dans une région ont des conséquences importantes dans le monde entier.
L’avenir de l’OTAN et de la sécurité européenne
Au cours de l’entretien, la discussion s’est déplacée vers l’avenir de l’OTAN et son rôle dans la sécurité européenne. Les préoccupations du président Selenskij concernant un éventuel changement de politique américaine sous une future administration Trump, qui pourrait reconsidérer l’engagement de l’Amérique dans l’OTAN, ont été soulignées à cette occasion comme étant justifiées. Ce scénario soulève évidemment des questions sur la cohésion et la stabilité à long terme de l’Alliance, contrairement à l’unité invoquée, mais feinte, lors du sommet de Washington.
Selon Doctorow, un démantèlement politique de l’OTAN, ou une réduction potentielle du soutien américain sous un président Trump, affecterait considérablement les capacités opérationnelles et l’orientation stratégique de l’OTAN. La durabilité de l’approche actuelle de l’OTAN, qui dépend fortement du soutien militaire et financier des États-Unis, pourrait être remise en question, ce qui conduirait à une réévaluation des stratégies et alliances de sécurité européennes.
Coopération stratégique russo-chinoise
L’interview a également examiné la coopération stratégique en cours de développement entre la Russie et la Chine, notamment dans le contexte de la Biélorussie. La présence signalée de troupes chinoises en Biélorussie pour des exercices de guerre communs signale un partenariat militaire approfondi entre les deux pays. Cette coopération s’inscrit dans une réorientation plus large, comme en témoigne la récente adhésion de la Biélorussie à l’Organisation de coopération de Shanghai (OCS).
Cette évolution signale un changement dans le paysage géopolitique, la Russie et la Chine consolidant leurs positions et étendant leur influence en Asie centrale, voire en Europe de l’Est. La coopération militaire croissante entre ces deux puissances contrebalance la présence mondiale des États-Unis et les actions de l’OTAN et ajoute un niveau de complexité supplémentaire aux dynamiques de sécurité régionales.
Conclusion
Dans son interview, le professeur Doctorow a offert une compréhension nuancée des tensions géopolitiques actuelles entre l’OTAN, la Russie et leurs alliés respectifs. La présence de troupes américaines en Europe, le déploiement de systèmes d’armes avancés et les alliances stratégiques en cours de développement soulignent le caractère hautement explosif du conflit en Ukraine. Alors que la situation continue de se développer, l’équilibre délicat entre dissuasion et provocation, diplomatie et agression, façonnera l’avenir de la sécurité européenne et mondiale. L’interaction de ces facteurs déterminera déjà dans un avenir proche si la situation en Europe évolue vers une solution et une stabilité ou si elle continue à dégénérer vers une guerre majeure.
Ceux qui souhaitent visionner l’interview de 30 minutes en anglais peuvent le faire en cliquant sur ce lien.
