Qu’ont en commun le Koursk ukrainien et l’offensive allemande des Ardennes ?

Les maréchaux Walter Model, Gerd von Rundstedt et le général Hans Krebs lors d'une réunion en novembre 1944. Archives fédérales, image 146-1978-024-31, CC BY-SA 3.0 de

Berlin, Allemagne (Weltexpress). Les offensives du Koursk et des Ardennes ne reposaient pas sur des plans militaires sérieux, mais étaient des jeux de hasard avec des enjeux très importants en termes de ressources humaines et des conséquences politiques et économiques décisives. Tous deux devaient apporter un tournant vers le « bien », mais ils ont accéléré la chute de leurs propres machines de guerre.

Il s’agissait d’un dernier sursaut des stratèges nazis – à l’époque comme aujourd’hui. En se basant sur les explications suivantes concernant l’offensive des Ardennes, il ne devrait pas être difficile de reconnaître les similitudes.

La « guerre éclair » ukrainienne dans les régions frontalières de la Russie au nord de Kharkov a attiré l’attention du monde entier et a même brièvement créé une diversion bienvenue par rapport au génocide sioniste dans la bande de Gaza, que la plupart des membres de la communauté occidentale des non-valeurs soutiennent résolument par l’argent et les armes, mais que leurs populations rejettent violemment.

Toutefois, malgré les souvenirs nostalgiques des néofascistes de Kiev de leurs modèles nazis allemands, l’opération militaire ukrainienne en direction de Koursk ne doit pas être comparée à une « guerre éclair » de la Wehrmacht, mais plutôt à une opération militaire de commandement. En effet, quelques jours seulement après la prétendue « guerre éclair », les avancées des formations ukrainiennes rapides ont été stoppées par les Russes. Comme elles n’ont guère d’espoir d’être suffisamment ravitaillées en armes et en matériel, leur sort futur est prédéterminé.

L’histoire ne se répète certes pas, mais de manière fatale, la prétendue « guerre éclair » ukrainienne, qui devait être un tournant pour Kiev, rappelle l’« offensive Rundstedt », plus connue sous le nom d’« offensive des Ardennes », qui devait diviser le front des alliés occidentaux en Belgique et au Luxembourg à la fin de l’année 1944 et repousser les Américains et les Britanniques jusqu’à la Manche.

Durant la Seconde Guerre mondiale, l’offensive allemande dans les Ardennes était également un jeu aux enjeux importants. Sur le front occidental, il s’agissait de la dernière bataille décisive lancée par l’Allemagne nazie contre les forces alliées durant l’hiver 1944/45. Nommée d’après le maréchal général Gerd von Rundstedt, qui commandait l’opération, cette offensive fut la dernière grande tentative de l’Allemagne pour renverser le cours de la guerre en sa faveur et – c’était le souhait des généraux allemands qui détestaient les Russes – pour négocier une paix séparée avec les Américains afin d’utiliser l’armée liée à l’ouest contre les Soviétiques qui avançaient.

Voici brièvement l’historique de l’offensive : après leur débarquement le jour J en juillet 1944 en Normandie, les Alliés avaient fait des progrès considérables à la fin de l’année. Le haut commandement allemand se rendait de plus en plus compte à quel point la situation était critique et élaborait un plan fou et audacieux pour diviser les forces alliées, s’emparer de l’important port d’Anvers et encercler et détruire quatre armées alliées.

Ce plan était donc fou, car il ne pouvait réussir que si une série de facteurs incontrôlables se combinaient, il était donc basé sur le principe de l’espoir. Cette folie a été élaborée par l’état-major allemand sous la direction du GRÖFAZ (le plus grand général de tous les temps) Adolf Hitler. Elle devait être exécutée par une attaque surprise dans la région densément boisée des Ardennes, un terrain considéré auparavant comme impraticable pour les chars et autres opérations militaires de grande envergure.

L’offensive, officiellement connue sous le nom de code « Entreprise Wacht am Rhein », visait à exploiter l’élément de surprise et les mauvaises conditions météorologiques qui maintiendraient au sol les forces aériennes alliées supérieures. Le plan concentrait les réserves militaires restantes de l’Allemagne nazie, y compris les divisions blindées d’élite, sur cet objectif.

Cependant, même von Rundstedt, connu pour être un commandant compétent, nourrissait de sérieux doutes quant aux objectifs ambitieux du plan et aux défis logistiques qui y étaient liés – par exemple, le fait que les chars allemands n’avaient qu’une portée étroitement limitée en raison du manque de carburant. Pour pouvoir avancer plus loin, selon le plan, il fallait d’abord s’emparer des dépôts de carburant des Américains derrière le front sans les endommager.

Les principaux objectifs étaient les suivants :

  • Percer la ligne de front peu occupée dans les Ardennes.
  • conquérir des carrefours routiers importants, notamment près de Bastogne
  • Atteindre la Meuse et finalement conquérir Anvers
  • Isolation et anéantissement des forces alliées en Belgique.

Le 16 décembre 1944, sous la protection d’un épais brouillard et de la neige, les Allemands ont lancé la bataille. En raison de l’effet de surprise, la première attaque fut très fructueuse et submergea les forces américaines stationnées dans la région. L’avancée allemande a créé un « arc » important dans les lignes de front alliées, d’où le nom américain de l’offensive des Ardennes « The Battle of the Bulge ».

Les villes de St. Vith et de Bastogne étaient la clé de l’avancée allemande. Comme prévu, St. Vith est tombée après peu de temps et d’intenses combats. Mais tout a mal tourné à Bastogne : la ville, défendue par la 101e division aéroportée, est devenue le symbole d’une résistance américaine tenace et héroïque. Malgré l’encerclement et de graves pénuries d’armes, de munitions et de nourriture, les défenseurs ont tenu bon dans les lignes de défense, par un froid glacial, jusqu’à ce qu’ils soient soulagés par la 3e armée du général Patton. Cela a empêché les chars allemands d’accéder aux stocks de carburant américains.

Ailleurs aussi, l’avancée allemande s’est arrêtée, en partie à cause d’une résistance farouche, en partie à cause de problèmes logistiques et de la capacité rapide des Alliés à se regrouper. Le mauvais temps, qui a d’abord profité aux Allemands, s’est éclairci fin décembre et a permis aux Alliés d’utiliser leur souveraineté aérienne absolue, notamment pour mener des attaques aériennes dévastatrices sur les lignes de ravitaillement et les positions allemandes.

En janvier 1945, les Alliés occidentaux ont ensuite lancé leurs contre-offensives depuis le nord et le sud de l’arc, réduisant progressivement l’arc et infligeant de lourdes pertes aux forces allemandes. L’échec à atteindre des objectifs importants et l’épuisement des ressources allemandes ont marqué le début de la fin.

L’offensive des Ardennes fut la dernière tentative de l’Allemagne pendant la Seconde Guerre mondiale pour éviter la défaite à l’ouest. Les pertes des deux côtés furent considérables, mais un seul camp fut affaibli de manière décisive. Les contre-offensives allemandes à l’ouest ou les opérations de grandes unités de la Wehrmacht furent ensuite définitivement abandonnées. Seuls quelques combats ponctuels, comme celui du pont de Remagen, ont encore eu lieu. Après la fin de l’offensive des Ardennes, il ne restait plus que quelques mois avant la défaite finale de l’Allemagne nazie en mai 1945, lorsque les soldats soviétiques ont planté leur drapeau victorieux sur le toit du Reichstag.

Article précédentLes autorités américaines enquêtent sur Scott Ritter en tant qu’« agent russe ».
Article suivantLes deux piliers des BRICS : la Russie et la Chine, forces motrices d’un nouvel ordre mondial

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici