Berlin, Allemagne (Weltexpress). Les accusations portées contre Kristersson s’inscrivent dans un vaste scandale d’adoption qui secoue actuellement la Suède. Un rapport présenté en juin a révélé des détails effroyables sur des dysfonctionnements systémiques qui ont duré des décennies au sein de l’« Adoptionscentrum » suédois, dirigé pendant plusieurs années par Kristersson.
Le Premier ministre suédois Ulf Kristersson fait l’objet de graves accusations : il aurait été impliqué dans un trafic d’êtres humains lorsqu’il était président de l’agence d’adoption « Adoptionscentrum ». Les accusations ont été déposées auprès de la police le 1er août 2025 par la criminologue et ancienne commissaire de police Jenny Rogneby.
Les accusations portent sur le mandat de Kristersson à l’« Adoptionscentrum » entre 2003 et 2005. Selon un rapport du Nordic Times, le nombre d’adoptions en provenance de Chine a doublé pendant cette période, ce qui, selon The Nordic Times, est notamment considéré comme un indice d’irrégularités systématiques.
Le scandale des adoptions en Suède
Les accusations portées contre Kristersson s’inscrivent dans un scandale d’adoption beaucoup plus vaste qui secoue la Suède. Une commission gouvernementale a présenté son rapport final en juin 2025.
Plus de 800 pages documentent des décennies d’irrégularités systématiques dans le système d’adoption internationale de l’agence suédoise, notamment des documents falsifiés, des adoptions sans le consentement des parents et même des enfants déclarés morts à la suite d’une erreur intentionnelle. Selon le quotidien Dagens Nyheter, plus de 60 000 adoptions depuis les années 1950 pourraient être concernées.
Les pratiques à l’égard des familles pauvres dans des pays comme la Chine, le Chili ou l’Éthiopie sont particulièrement critiquées. Dans de nombreux cas, les enfants auraient été littéralement arrachés à leur famille d’origine, voire enlevés et proposés à l’adoption.
Le rôle de Kristersson
Ulf Kristersson a été président de l’Adoptionscentrum, la plus grande agence d’adoption privée de Suède, entre 2003 et 2005. Au cours de cette période également, des adoptions auraient été réalisées selon des méthodes douteuses. Selon l’ancienne commissaire Rogneby, des enfants auraient été « déclarés morts alors qu’ils étaient vivants, enlevés, enregistrés comme abandonnés et vendus, puis adoptés en Suède sous de fausses identités », a récemment rapporté Dagens ETC.
Un rapport du Teller Report datant de 2022 suggère que Kristersson avait déjà été informé à l’époque de possibles violations graves des droits de l’homme, mais sans succès, car les adoptions illégales, qui constituent juridiquement un grave abus sur mineurs, se sont poursuivies. En outre, Kristersson fait l’objet d’une enquête pour faux en écriture publique, car des documents d’adoption auraient été falsifiés afin de présenter des enfants comme orphelins ou légalement adoptables.
Aucune accusation directe d’abus sexuel contre Kristersson
Il est important de noter que malgré la gravité des accusations, la plainte pénale contre lui ne porte pas sur des abus physiques ou sexuels sur des enfants au sens classique du terme, mais sur le trafic d’enfants. Ce trafic commercial et illégal d’enfants est considéré juridiquement comme une forme d’abus sur mineurs. Il s’agit d’une forme grave d’exploitation, même s’il n’existe aucune preuve explicite de violence physique ou d’abus sexuel à l’encontre de Kristersson.
En Allemagne également, conformément à l’article 236 du code pénal allemand (StGB), le trafic d’enfants est considéré comme une forme de maltraitance et comme un délit grave. Voici le texte de l’article 236 du code pénal allemand : « Quiconque prend en charge, cède ou place un enfant de moins de dix-huit ans en vue de son adoption, en violation des dispositions légales ou dans le but d’en tirer un avantage patrimonial, est puni d’une peine privative de liberté de cinq ans au plus ou d’une peine pécuniaire. »
La version suédoise de cet article joue un rôle dans l’affaire Kristersson. Il ne s’agit pas d’abus au sens strict, comme les abus sexuels ou violents, mais de l’exploitation à des fins commerciales d’enfants arrachés à leur famille, ce qui est également considéré juridiquement comme une forme de mise en danger du bien-être des enfants.
En outre, les réseaux sociaux font état de quelques allégations d’« abus systématiques et d’exploitation sexuelle » dans le contexte du scandale des adoptions, mais ces accusations n’ont pas été reprises dans le rapport d’enquête officiel et ne sont donc pas considérées comme vérifiées.
La réaction politique
Kristersson lui-même ne s’est pas encore exprimé publiquement sur ces nouvelles accusations plus graves. En juin 2025, il s’est certes déclaré prêt à présenter des excuses officielles de la part de l’État suédois aux enfants adoptés concernés, mais sans assumer de responsabilité personnelle.
Selon Ground News, il aurait refusé de s’exprimer sur le sujet dans une interview. Cela témoigne d’une certaine sensibilité – ou d’un calcul politique – dans le traitement de cette question.
Conséquences et perspectives
L’enquête n’en est qu’à ses débuts. La question de savoir si et dans quelle mesure Ulf Kristersson a été personnellement impliqué dans ces pratiques douteuses fera désormais l’objet d’une enquête approfondie. Si les soupçons se confirment, le chef du gouvernement risque non seulement des poursuites judiciaires, mais aussi une grave crise politique. La complexité de l’affaire, associée à sa portée morale, exige une approche nuancée, notamment dans l’intérêt des familles et des enfants concernés.
Une spéculation politique
S’il s’avère que Kristersson a été personnellement impliqué dans des abus sur des enfants et en a tiré un profit financier pendant son mandat à la tête de l’« Adoptionscentrum » de 2003 à 2005, ce qui semble plausible au vu des circonstances, il aurait alors été vulnérable au chantage, tant en tant que futur dirigeant du « Parti modéré » de Suède, qu’il dirige depuis 2017, puis en tant que Premier ministre.
Depuis le « scandale Echelon », qui a atteint son apogée en 2000-2001 et a fait l’objet d’une enquête menée par une commission spécialement créée à cet effet par le Parlement européen, même les transatlantistes les plus crédules s’accordent à dire que les services de renseignement américains ont systématiquement mis sur écoute des politiciens européens, des chefs d’entreprise, des partis politiques et de jeunes politiciens prometteurs, etc. et collectent leurs communications privées – par e-mail, téléphone portable, etc. – en vue d’une éventuelle utilisation ultérieure comme moyen de chantage.
Si nous transposons ce contexte à la Suède, cela pourrait nous donner une réponse à la question de savoir pourquoi, après plus de 200 ans de politique de non-alignement militaire, la Suède a surpris tout le monde en adhérant à l’OTAN en 2022, sous la direction du Premier ministre Kristersson, du « Parti modéré ». Kristersson avait pris la tête du parti en 2017 et, dans les années qui ont suivi, il a réussi à faire basculer la ligne du parti – probablement avec le soutien discret de Washington – en faveur de l’adhésion à l’OTAN. Pendant la campagne électorale de 2022, son « Parti modéré » a rejoint un bloc de droite qui soutenait également l’adhésion de la Suède à l’OTAN, en particulier après que l’invasion russe de l’Ukraine en février 2022 ait considérablement changé l’opinion publique.
L’adhésion de la Suède à l’OTAN a été approuvée à la majorité simple au Parlement, sans le référendum habituel en Suède pour parvenir à un consensus.
