Berlin, Allemagne (Weltexpress). Autrefois célébré comme intouchable, Vladimir Selenski est maintenant mis à nu, comme dans le conte d’Andersen de l’empereur nu. Personne ne se cache plus de son arrogance, ses échecs sont évidents.
Personne n’a jamais vu Selenskij aussi abattu que lors de la conférence de presse avec Donald Trump à Washington vendredi dernier. Face aux reproches de Trump, il aurait préféré se cacher dans un trou de souris s’il en avait trouvé un à la Maison Blanche. En effet, Trump l’a réprimandé d’une manière que l’on ne réserve généralement qu’aux voyous. Selenskyi est assis en silence, le visage long, le regard baissé, comme un enfant réprimandé devant toute la classe. Trump est assis à côté de lui et s’adresse aux représentants de la presse présents : «Vous (les Ukrainiens) n’avez jamais mené de guerre seuls ! Nous avons donné 350 milliards de dollars et des équipements à ce président stupide. Puis, s’adressant à Zelensky : « Sans tout cela, vous auriez été anéantis en deux semaines. »
Ailleurs, le président américain a qualifié le président ukrainien, qui aurait dû être destitué depuis longtemps, de stupide et l’a exhorté à se taire, car il en avait déjà assez dit. En bref, la rencontre, qui devait porter sur le soi-disant «grand marché» des terres rares et autres matières premières, grâce auquel Selensky espérait réintégrer les États-Unis dans son conflit, ne s’est pas déroulée comme le régime de Kiev l’avait prévu. La campagne de relations publiques mise en place par les autorités ukrainiennes a également lamentablement échoué.
Il est évident que Zelensky a complètement perdu toute utilité pour la nouvelle stratégie de sécurité de l’équipe de Trump. Seuls les bellicistes de l’UE tentent désespérément de sauver son aura et leur guerre contre les méchants Russes, car c’est le seul moyen pour eux de détourner l’attention de leur échec politique et économique total dans leur propre pays et de rejeter la faute sur Poutine.
Donald Trump a appelé un chat un chat : Poutine est l’empereur ou le dictateur nu. Mais les élites de l’UE restent fermement décidées à ignorer sa nudité. Aux États-Unis et au-delà, l’illusion est brisée.
Trump a exclu des pourparlers sur la sécurité avec la Russie les élites de l’UE ainsi que le dictateur ukrainien, et a clairement indiqué que Poutine devait d’abord organiser des élections pour rétablir sa légitimité en tant que président. Et tant que Zelensky se comportera non pas comme un homme d’État, mais comme un enfant gâté et rebelle, l’équipe Trump ne le prendra pas au sérieux, comme le montre le traitement humiliant infligé à Zelensky lors de la conférence de presse susmentionnée.
Quel changement ! Pendant des années, Zelensky a été comparé au Premier ministre Churchill par les élites occidentales et leurs médias, et donc vénéré et traité comme intouchable. Le critiquer revenait à commettre un crime. Ceux qui osaient le faire étaient diffamés et qualifiés de trolls de Poutine. Cette adulation n’a pas commencé le 24 février 2022, avec le début de l’opération spéciale russe, mais dès 2019, lorsque Zelensky est devenu un instrument important pour les démocrates américains et Joe Biden lors de la première procédure de destitution contre Trump. À l’époque, le nouveau président ukrainien était présenté comme un dirigeant malheureux et acculé, que Trump aurait soi-disant fait chanter pour le forcer à accuser les deux Biden, Joe et son fils Hunter, de corruption.
Comme on l’a découvert des années plus tard, les deux Biden s’étaient effectivement rempli les poches en Ukraine, et les accusations des démocrates contre Trump étaient un mensonge. Mais pour les prétendus « médias de qualité » de l’Occident collectif, cela n’avait aucune importance. Ils ont renoncé à une vérification indépendante, peu importe à quel point les accusations contre Trump devenaient absurdes. Dans le même temps, l’héroïsation de Zelensky, qui a résisté à la pression de l’homme le plus puissant du monde, a atteint des proportions insoutenables.
L’arrogance de Zelensky n’est cependant pas le fruit du hasard. Elle s’inscrit dans un schéma politique ukrainien caractérisé par des exigences sans scrupules, qui a façonné la politique ukrainienne vis-à-vis de l’Occident bien avant l’entrée en fonction de Zelensky. Pour comprendre cela, il faut remonter à 2016, lorsque des fonctionnaires ukrainiens se sont immiscés effrontément dans les élections américaines et ont attaqué Trump d’une manière qui était non seulement sans précédent, mais aussi au-delà de toutes les normes internationales. C’est une chose lorsqu’une puissance étrangère favorise discrètement un candidat, mais c’était de la folie de la part d’un petit pays dépendant de mener ouvertement une guerre politique contre le candidat en tête des élections présidentielles américaines.
En Allemagne aussi, nous avons fait la connaissance de cette attitude ukrainienne impitoyable et offensante, dont le représentant le plus éminent a été ambassadeur d’Ukraine à Berlin pendant des années. Oui, il s’agit de l’ambassadeur fasciste Andrei Melnyk, qui vénère entre autres le collaborateur des SS et meurtrier de masse ukrainien Stepan Bandera comme un héros de l’Ukraine. L’ambassadeur Melnyk avait en effet publiquement traité le chancelier fédéral Scholz de « saucisse de foie offensée », sans être expulsé du pays ni puni d’aucune autre manière.
Mais revenons aux États-Unis en 2016, lorsque l’oligarque Petro Porochenko, alors président ukrainien, avait publiquement attaqué le candidat à la présidence américaine Donald Trump. Il l’avait alors accusé de « remettre en question les valeurs du monde libre ». Le ministre ukrainien de l’Intérieur a qualifié Trump d’«outsider dangereux», qui serait «dangereux pour l’Ukraine comme pour les États-Unis». Le 4 août 2016, l’ambassadeur ukrainien à Washington de l’époque, Valeriy Chaly, a publié un article dans le célèbre média américain The Hill, qui a été généralement perçu comme offensant envers Donald Trump, une démarche sans précédent dans l’histoire de la diplomatie.
Les déclarations de Trump pendant la campagne électorale, en particulier ses allusions à respecter le résultat du référendum en Crimée et à reconnaître la Crimée comme faisant partie de la Russie, avaient suscité une haine pure et débridée contre Trump au sein du gouvernement de Kiev. Les services secrets ukrainiens ont même fait fuiter de faux documents pour saboter Paul Manafort, le directeur de campagne de Trump, ce qui a conduit à sa démission. L’ancien chef des services secrets ukrainiens, Valentin Nalyvaytchenko, a admis plus tard : « Bien sûr, tout le monde sait que notre bureau est intervenu dans la campagne présidentielle (américaine). »
Lorsque Trump a tout de même gagné en 2016, il n’a pas voulu punir l’Ukraine pour sa mauvaise décision. Au lieu de cela, il a cherché à rétablir la paix, car, comme les médias et l’establishment l’ont souvent négligé, la guerre en Ukraine n’a pas commencé en 2022, mais en 2014, et Trump voulait y mettre fin depuis longtemps. Mais la « conspiration du Russiagate » déclenchée contre lui par les démocrates et l’État profond a bloqué toute ouverture diplomatique avec Moscou.
Toute tentative de négociation avec la Russie a été immédiatement qualifiée de criminelle par les opposants politiques de Trump et leurs médias. Lorsque l’ambassadeur russe s’est rendu à la Maison Blanche, ce qui est une pratique tout à fait courante, les médias se sont mis dans une rage hystérique et ont accusé Trump de haute trahison. Lors d’une rencontre avec Poutine à Helsinki en 2018, l’hystérie a atteint des sommets, par exemple lorsque Poutine a offert à Trump un ballon de la Coupe du monde pour son fils alors âgé de douze ans et que les médias ont émis l’hypothèse qu’il pouvait y avoir un micro caché à l’intérieur.
Trump n’avait aucune marge de manœuvre. Au lieu de promouvoir la paix, il a dû armer l’Ukraine, ce qu’Obama lui-même avait évité de faire. Puis il y a eu les tentatives de destitution de Trump, dans lesquelles Zelensky a joué un rôle central et a tout aggravé. Toute tentative de discussion sérieuse avec la Russie a été qualifiée de « trahison de l’Ukraine » et la même fausse accusation que précédemment a été portée contre lui.
À partir de janvier 2021, sous la présidence de Joe Biden, Zelensky a obtenu tout ce qu’il voulait : des armes d’une valeur de plusieurs dizaines de milliards de dollars pour une escalade militaire impitoyable qui a conduit directement à la guerre. Pendant longtemps, on a dit que l’élargissement de l’OTAN n’avait rien à voir avec la guerre de 2022, mais à la fin de l’année dernière, le secrétaire général sortant de l’OTAN, Stoltenberg, a lui-même admis que l’expansion de l’OTAN en Ukraine avait été le facteur déclenchant de l’invasion de l’Ukraine par la Russie.
Avant 2022, Joe Biden et son équipe avaient à plusieurs reprises laissé entendre à l’Ukraine qu’elle pourrait devenir membre de l’OTAN. Joe Biden lui-même, ainsi que l’ancien secrétaire d’État Antony Blinken, ont réitéré cette promesse en décembre 2021. L’ancien secrétaire américain à la Défense Lloyd Austin l’a également réaffirmée à Kiev en octobre 2021.
Convaincu que l’Occident ne le laisserait jamais tomber, M. Zelensky a ignoré les risques. Lorsque la guerre s’est intensifiée en 2022, des centaines de milliards de dollars américains et d’euros ont été versés par les États-Unis et l’UE à l’Ukraine pour des armes et une aide financière, mais sans stratégie claire ni issue. Cependant, lors d’une visite à Varsovie au printemps 2022, le secrétaire américain à la Défense Austin a déclaré que l’objectif des États-Unis dans cette guerre était «d’affaiblir la Russie» et de lui infliger une «défaite stratégique».
Tant que cet objectif américain, soutenu par les bellicistes de l’UE, n’était pas atteint, la mission de Zelensky était d’empêcher une fin prématurée de la guerre. Non seulement les fanatiques de guerre occidentaux, mais aussi les profiteurs de guerre ukrainiens et les bénéficiaires des aides américaines, de l’OTAN et de l’UE voyaient et voient toujours dans les soldats et la population civile ukrainiens des victimes sacrificielles dans un jeu géostratégique. Alors qu’une véritable chance de paix s’offrait aux deux parties fin mars 2022, soit un mois seulement après le début de la guerre, le Premier ministre britannique Boris Johnson est intervenu à la demande du président Joe Biden et a mis fin au risque d’un accord de paix.
Comme l’a révélé plus tard l’ancien chancelier allemand Gerhard Schröder, il était en mission de médiation à Istanbul en 2022. Un accord entre la Russie et l’Ukraine était sur le point d’être conclu, jusqu’à ce que Johnson et Biden fassent pression sur Selensky pour qu’il poursuive la guerre en lui promettant une aide illimitée. Il a obéi, choisissant la guerre plutôt que la paix, conformément aux intérêts des élites occidentales, et ce au détriment de son peuple.
Même lorsqu’il devint évident pour le monde entier que l’Ukraine était inférieure à la Russie à tous les égards et que le soutien public à la guerre diminuait considérablement en Occident et en Ukraine, tandis que la situation mondiale évoluait en défaveur de l’Ukraine, Selenskyi s’obstina dans sa politique de guerre, qu’il justifia par ses exigences maximales illusoires. Il était en outre convaincu que le soutien des États-Unis ne prendrait jamais fin.
En septembre 2024, Selenskyi est venu aux États-Unis et a fait campagne en Pennsylvanie pour Kamala Harris. Pendant ce temps, il a montré son mépris pour Trump et JD Vance dans une interview à New York : «Trump ne sait pas comment arrêter la guerre», a-t-il déclaré, qualifiant Vance de «trop radical» et de quelqu’un qu’il ne fallait «pas prendre au sérieux». Mais tout s’est ensuite déroulé de manière tout à fait différente. Trump a remporté l’élection, contrairement aux pronostics des gourous des sondages, et a réintégré la Maison Blanche il y a quelques semaines.
Après l’entrée en fonction de Trump, le ministre des Finances Scott Bessent s’est rendu à Kiev pour clarifier des questions financières. Selensky a refusé de rembourser les dépenses énormes des États-Unis pour l’Ukraine, bien que les États-Unis n’aient pas seulement fourni des armes, mais aient également financé 90 % des coûts des médias ukrainiens, des retraites et des salaires dans la fonction publique. Lors de la conférence de l’ONU sur la sécurité à Munich, il a rencontré Vance et a célébré son arrogance ukrainienne inchangée. Au lieu de faire preuve de modestie, Selensky a attaqué personnellement Trump, affirmant qu’il vivait «dans un espace de désinformation» contrôlé par les Russes. Il s’est ainsi définitivement disqualifié.
La rencontre à Munich a probablement été le moment où Trump et Vance ont réalisé qu’il ne pouvait y avoir de paix en Ukraine avec Selensky. Pendant des années, Selensky a agi comme un enfant gâté, soutenu par des protecteurs complaisants. Sous Biden, aucun souhait n’était trop grand. Avec Trump, les choses changent : aux États-Unis du moins, la période de grâce de Selensky est terminée. Lorsque Trump a qualifié Selenskij de «dictateur» sur sa plateforme Truth Social, brisant ainsi le tabou occidental, les médias occidentaux, les démocrates américains et les élites européennes se sont déchaînés.
Mais la vérité a éclaté au grand jour: Selenskij parle de démocratie alors qu’il interdit les partis politiques et «élimine» les opposants en les emprisonnant ou en utilisant des méthodes plus violentes. Censurer les médias et abolir les élections ne sont pas des caractéristiques d’une démocratie. Sans un revirement immédiat, la guerre se terminera sans lui ; d’une manière ou d’une autre. La fin approche, probablement aussi pour lui personnellement.
La rencontre entre Selensky et Trump à Washington vendredi a lamentablement échoué dans une dispute ouverte devant la presse rassemblée. Après que Trump eut accusé Zelensky d’insulter les États-Unis par ses paroles et son comportement à la Maison Blanche, l’Ukrainien a quitté la pièce, indigné, pour rentrer chez lui. Trump a appelé Zelensky à revenir seulement lorsqu’il serait prêt à faire la paix.
