Berlin, Allemagne (Weltexpress). La guerre au Moyen-Orient s’avère plus longue et plus coûteuse que prévu. Pour l’Occident dans son ensemble, et en particulier pour l’économie allemande, cela représente une épreuve difficile. Pour les citoyens ordinaires, cela signifie : vivre de manière encore plus frugale ! Ils peuvent remercier Trump et ses partisans européens pour cela !
Les marchés financiers et l’évolution de la guerre
Selon Bloomberg, le groupe de presse américain spécialisé dans l’actualité économique, l’espoir d’une fin rapide du conflit au Moyen-Orient s’estompe rapidement sur les marchés financiers mondiaux. Un article publié le lundi 9 mars 2026 indique que ce qui n’était encore qu’une attitude attentiste il y a quelques jours s’est désormais transformée en un sentiment évident de panique. Les investisseurs s’attendent désormais à un choc profond et prolongé sur l’approvisionnement énergétique qui pourrait ralentir la croissance économique tout en ravivant l’inflation — un scénario classique de « stagflation », terme décrivant une stagnation économique associée à l’inflation, autrement dit, un scénario cauchemardesque.
Depuis le début de la guerre d’agression brutale, non provoquée et illégale menée par les États-Unis et Israël contre l’Iran, environ 6 000 milliards de dollars de valeur boursière ont été anéantis à l’échelle mondiale, selon l’article. Les marchés obligataires, où s’échangent des titres d’État tels que les bons du Trésor fédéral, ont également été durement touchés, les traders ayant dû revoir complètement leurs prévisions concernant l’évolution des taux d’intérêt.
Téhéran rejette le cessez-le-feu
Le tournant s’est produit principalement à la suite des déclarations du président américain Donald Trump. La guerre ne se déroulant manifestement pas selon ses attentes, il a annoncé dimanche dernier, d’un ton visiblement agacé, que les États-Unis pourraient désormais également cibler des zones en Iran qui n’avaient pas encore été attaquées. Cette annonce a été précédée d’une interview sur la chaîne d’information américaine ABC News avec le ministre iranien des Affaires étrangères Abbas Araghchi. Il a rapporté que les États-Unis avaient proposé un cessez-le-feu, mais que Téhéran l’avait résolument rejeté.
Araghchi a souligné à ABC News que l’Iran avait tiré les leçons du passé récent. Si l’Iran cédait à nouveau cette fois-ci – comme il l’avait fait en juin 2025 –, alors les États-Unis ou les sionistes profiteraient de ce répit pour se réarmer et, dans six mois, peut-être encore une fois au beau milieu de négociations prétendument sérieuses, lanceraient une attaque surprise. Non, cette fois-ci, la lutte contre les agresseurs serait menée jusqu’au bout, même si cela devait prendre de nombreux mois ou années, a déclaré le ministre des Affaires étrangères.
À cet égard, Araghtschi part probablement de l’hypothèse, qui n’est pas tout à fait infondée, que les stocks de l’armée américaine – en particulier ceux de missiles – s’épuisent rapidement, et que les marchés financiers et les économies occidentaux, fortement endettés, risquent de s’effondrer si le détroit d’Ormuz reste fermé pendant une période prolongée. De telles considérations ont actuellement suscité des débats houleux, en particulier dans les milieux économiques pro-occidentaux. Mais pour le « génie » Trump, qui – pour reprendre une expression utilisée par Hitler – se célèbre déjà sur le même ton que le « plus grand commandant de tous les temps », tout cela n’est que bagatelle. Un prix du pétrole à 100 dollars est « un prix très modique » à payer pour « la sécurité et la paix », a fait remarquer avec désinvolture Trump, porte-parole de Netanyahu.
Impact sur les marchés et les prix de l’énergie
En effet, dès lundi matin, le prix du pétrole (Brent) avait déjà grimpé à 120 dollars, soit une hausse de 29 % — la plus forte augmentation quotidienne en près de six ans. L’activité boursière a bondi, le volume des transactions était bien supérieur à la moyenne mensuelle, mais les cours des actions ont chuté. « Le pendule bascule vers la panique », a déclaré Danny Wong, directeur d’Areca Capital, cité par Bloomberg. « On assiste à une ruée vers la vente ou la réduction de tous les actifs risqués. »
Et Rajeev De Mello, de GAMA Asset Management, a expliqué : « Les investisseurs ont dû revoir à la hausse la probabilité que le scénario le plus pessimiste se réalise. » Le nouveau défi réside désormais dans la « nature stagflationniste du choc ».
Parmi les facteurs déclencheurs de ce choc figuraient les informations faisant état de nouvelles attaques contre les infrastructures énergétiques des deux côtés, ainsi que la nomination du fils de feu l’ayatollah Khamenei au poste de nouveau Guide suprême en Iran — signe de la détermination du pays à ne pas négocier et à poursuivre les combats.
Preuve de ses capacités cognitives en rapide déclin, Trump a même déclaré aux médias internationaux qu’il avait personnellement l’intention de nommer le successeur du leader iranien, l’ayatollah Khamenei, qui a été assassiné avec sa famille au début de la guerre lors d’une frappe de missiles ciblée par les sionistes américains. Cela confirme le soupçon fondé selon lequel, après Joe Biden, les États-Unis ont désormais un deuxième psychopathe attardé à la tête de leur gouvernement en la personne de Trump.
La sécurité énergétique redevient un enjeu économique central
Il n’est donc pas étonnant que les inquiétudes et les craintes grandissent aux États-Unis. Lundi, Bloomberg a cité Matthew Haupt, gestionnaire de fonds spéculatifs chez Wilson Asset Management, qui a déclaré :
« Je pensais pouvoir dormir un peu cette semaine — pas question. Les investisseurs se préparent désormais à un long hiver. Les risques penchent clairement vers le bas, et il n’y a pas de calendrier précis pour la fin de la crise. »
Non seulement les cours des actions ont chuté, mais les obligations ont également subi des pressions. Les rendements ont fortement augmenté en Asie et en Europe ; au Royaume-Uni, les rendements à court terme ont grimpé de près de 60 points de base depuis le début de la guerre. Les valeurs vedettes européennes ont chuté de près de 3,1 %.
Taku Ito, de Nissay Asset Management, a commenté : « Le marché vend tout aujourd’hui, sans distinction de taille ou de style. Si l’inflation persiste alors que la demande de main-d’œuvre s’affaiblit, une récession aux États-Unis sera inévitable. Pour les marchés boursiers, ce serait la fin. »
Le coût des swaps sur défaillance (CDS) pour les entreprises de haute qualité a atteint son plus haut niveau depuis mai en Europe et en Asie. Les indices mondiaux de crédit à haut rendement ont perdu la quasi-totalité de leurs gains annuels. Sur les marchés des taux d’intérêt, les traders repoussent la date des baisses de taux de la Fed — dans certains cas jusqu’en septembre, voire au-delà de cette année. Dans la zone euro, ils parient désormais sur des hausses de taux, peut-être dès juin.
Les investisseurs étrangers ont retiré 14,2 milliards de dollars des marchés émergents asiatiques (hors Chine) la semaine dernière — la plus forte sortie de capitaux depuis au moins 2009, principalement en provenance de Corée du Sud et de Taïwan. Nigel Green, du groupe deVere, a écrit, selon Bloomberg : « Le pétrole est l’étincelle. La sécurité énergétique redevient soudainement la question macroéconomique clé. »
Impact probable de la guerre en Iran sur l’Allemagne
Dans le contexte sombre du rapport de Bloomberg, l’Allemagne est également confrontée à la menace d’un ralentissement notable d’une économie déjà mise à mal par la « folie verte ». Alors que l’Allemagne n’importe qu’une petite quantité de pétrole directement de la région du Golfe, les prix mondiaux augmentent pour tout le monde.
Selon les calculs de l’Institut économique allemand (IW), un prix du pétrole à 100 dollars réduirait le produit intérieur brut de l’Allemagne de 0,3 % en 2026 et jusqu’à 0,6 % en 2027 — soit une perte totale d’environ 40 milliards d’euros en production économique. À 120 dollars ou plus, les dégâts pourraient être encore plus importants.
En raison des sanctions contre-productives de l’UE visant les importations d’énergie abordables et fiables en provenance de Russie, des secteurs clés de l’industrie allemande (automobile, chimie, construction mécanique) souffrent déjà gravement de prix de l’énergie excessivement élevés. Cette situation est désormais appelée à s’aggraver.
La hausse des coûts énergétiques rend tous les produits plus chers, et pas seulement au niveau de la production. Les coûts de transport de toutes les marchandises échangées augmentent également, y compris ceux des denrées alimentaires, qui subissent un coup supplémentaire car les engrais synthétiques destinés à l’agriculture, dérivés du gaz naturel, deviennent eux aussi plus chers.
De plus, les chaînes d’approvisionnement sont perturbées. Les commandes en provenance de l’étranger se tarissent. Une récession devient de plus en plus probable. Des dommages durables sont inévitables. Même si le détroit d’Ormuz venait à rouvrir après quelques semaines ou quelques mois, les choses ne reviendraient pas à la normale.
Sur le plan financier également, la situation est en pleine tourmente. L’indice de référence du marché boursier allemand, le DAX, a déjà fortement chuté (il menace actuellement de plonger à son plus bas niveau depuis le printemps 2025). De nombreux fonds d’actions et portefeuilles d’investissement perdent considérablement de la valeur.
Dans le même temps, les taux d’intérêt augmentent : en raison de la nouvelle vague d’inflation, la Banque centrale européenne (BCE) doit reporter les baisses de taux d’intérêt, voire envisager de les relever. Les prêts immobiliers, automobiles ou aux entreprises deviennent plus coûteux. Les obligations d’État (Bunds) perdent de la valeur, ce qui rend la dette publique plus coûteuse.
Pour les épargnants disposant de comptes courants ou de dépôts à terme, des taux d’intérêt plus élevés semblent intéressants au premier abord, mais une inflation plus forte ronge rapidement ces gains.
Impact sur la population et la politique
Sur le plan social, cette évolution touche principalement les citoyens ordinaires. L’essence, le diesel et le fioul domestique deviennent nettement plus chers : de nombreuses familles le constatent déjà à la pompe et sur leur prochaine facture d’énergie. Les coûts de l’alimentation et des transports augmentent également, car tout est acheminé par camion ou par bateau.
Cela pèse sur le budget des ménages, en particulier pour les retraités, les personnes à faibles revenus et les familles nombreuses. Si l’économie s’affaiblit, il y a un risque de chômage partiel et de suppressions d’emplois dans l’industrie. Le climat social pourrait changer et se traduire par un mécontentement croissant, des manifestations violentes et une pression politique sur le gouvernement, ce qui rendra probablement encore plus difficile l’obtention de milliards d’euros d’aide pour permettre à l’Ukraine de poursuivre sa guerre par procuration contre la Russie.
En bref : ce qui a commencé comme une guerre dans un Iran lointain nous coûte déjà très cher en l’espace d’une semaine. Le gouvernement fédéral mettra probablement à nouveau en place des mesures d’aide (remises sur l’essence, subventions pour les frais de chauffage), mais cela coûte des milliards à des taux d’intérêt plus élevés et pèse lourdement sur le budget fédéral.
La BCE est prise entre la nécessité de lutter contre l’inflation et celle de soutenir l’économie. Pour les citoyens ordinaires, cela signifie devoir se serrer encore plus la ceinture ! Ils peuvent remercier Trump et ses partisans européens pour cela.
