Londres, Royaume-Uni (Weltexpress). Au Royaume-Uni (RU), une nouvelle bombe a éclaté parmi les trompés et les trahis. Pendant des années, les menteurs climatiques n’ont pas mesuré, mais ont menti et trompé. Le Met Office, abréviation de Meteorological Office, c’est-à-dire le service météorologique du Royaume-Uni, est une véritable écurie d’Augias dont le siège se trouve à Exeter, dans le comté de Devon.
Le fait que le siège se trouve là-bas est lié au fait que le service fondé en 1854 par Robert FitzRoy, qui était à l’époque un petit département au sein du Board of Trade, transmettait principalement des alertes de tempête aux marins. Les capitalistes voulaient que les marchandises à bord des navires soient transportées en toute sécurité d’un port à l’autre. Pendant quelques années, le Met Office a été rattaché au ministère de la Guerre (à partir de 1990), puis depuis 2011, il dépend du ministère de l’Économie. Les alertes de tempête restent certes importantes pour tous ceux qui travaillent pour la guerre au Royaume-Uni, mais elles le sont encore plus pour ceux qui travaillent pour le capital. Et ceux-ci façonnent le monde à leur guise.
Sous le titre « Réchauffement climatique selon les données de stations météorologiques inexistantes », le Dr Peter F. Mayer annonce dans TKP, un « blog consacré à la science et à la politique » (27 août 2025), que « le problème des alarmistes climatiques et des apologistes du zéro net » est « que la phase de réchauffement climatique laisse place à une phase de refroidissement grâce aux changements de l’activité solaire. Comme l’a rapporté TKP, les données de la National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA), l’agence américaine pour l’environnement et la météorologie, montrent une température moyenne stable aux États-Unis depuis 2012. Il n’y a pas eu de réchauffement climatique sur le continent américain au cours des 13 dernières années. Ce qu’il y a eu, en revanche, ce sont des milliards d’euros provenant des contribuables pour lutter contre le changement climatique. Selon les estimations, 1 200 milliards d’euros au total ont été investis dans la « politique climatique » au sein de l’UE depuis 2012. » Mayer ajoute ensuite que « le secteur financier de la City de Londres […] est l’un des principaux moteurs et bénéficiaires de cette politique ». « C’est pourquoi les autorités britanniques s’efforcent de fournir les données souhaitées. »
C’est pourquoi, dans l’État du capital symbolisé par l’abréviation UK, des personnes liées à des personnalités du monde des affaires au Royaume-Uni ont veillé à ce que le Met Office soit retiré du ministère de la Guerre et rattaché au ministère de l’Économie. L’accès du capital au Met Office est devenu plus facile à partir de 2011. Les subordonnés du Met Office à Exeter recevaient désormais leurs ordres du ministre de l’Économie, qui n’est guère plus au Royaume-Uni qu’un simple messager du capital en général et du capital financier en particulier.
C’était important, car avant 2011 déjà, le Met Office se demandait pourquoi la Terre ne se réchauffait pas, contrairement à ce qu’affirmaient les personnes malveillantes au sein de l’État et du capital, avec les départements de la science et de la recherche, de la politique et de la presse. Sans les données correspondantes, le mensonge et la tromperie de l’agitation et de la propagande auraient sans doute été remarqués par de plus en plus de personnes dans le pays, et pas seulement par les connaisseurs et les critiques. Les données collectées par le Met Office n’ont fourni aucune preuve du réchauffement climatique et donc du « Green Deal » exigé par les capitalistes, de l’« Agenda 2030 », du « One World Order », etc.
Si ce n’est pas la vérité, c’est un mensonge
Non seulement les employés du Met Office ont corrigé les mesures de leur monde, mais ils ont inventé leur propre monde. Désormais, le Met Office prônait la fiction totale au lieu de la réalité. Et si l’on invente de toutes pièces ses données, on n’a plus besoin de stations de mesure ou de stations météorologiques. Selon le Daily Sceptic, les températures ont simplement été estimées sur la base de « sites voisins bien corrélés ». Mais cela a échoué, car au final, ceux-ci n’existaient plus non plus.
Par exemple, la station météorologique fictive de Lowestoft, dans le comté de Suffolk en Angleterre, située directement sur la côte, n’avait aucun « site voisin bien corrélé » à des kilomètres à la ronde. Il n’y avait même pas de mauvaise corrélation. Les stations les plus proches n’étaient pas situées sur la côte, mais à l’intérieur des terres, à une distance de cinq miles (environ huit km), 25 miles (environ 40 km), 26 miles (environ 42 km) et 30 miles (environ 48 km). Aucun expert ni critique ne parlerait de « bonne corrélation » ou de « site voisin » à cette distance de la ville côtière de Lowestoft. De plus, toutes ces stations dans les environs ont également été fermées, mais après 2011 et sous une meilleure autorité du capital.
La station de Lowestoft a d’ailleurs été fermée en 2010. À partir de là, toutes les données ont été inventées de toutes pièces. L’arbitraire absolu ne concernait pas seulement l’estimation des températures basses et élevées, mais aussi les quantités de pluie tombées ou non, ainsi que le soleil qui brillait ou non. I Climate Skeptic indique à ce sujet que Lowestoft « est l’une des 36 stations répertoriées dans la base de données des stations historiques du Met Office. Plus intéressant encore, elle serait toujours en service.»
Pour les imbéciles de cette terre, les mesures cosmiques de l’Agence spatiale européenne, basée à Paris, ont également été modifiées en 2023. Alors qu’auparavant, la température était mesurée à deux mètres de hauteur – ce qui est la norme –, elle est désormais mesurée à la surface du sol. Il va sans dire que cette température est plus élevée que l’autre. Il va également sans dire que les imbéciles ne le comprennent pas. Ils ne comprennent même pas pourquoi ils ne comprennent pas. Bien sûr, les employés du service météorologique allemand de la RFA ont également participé à la « fraude sur les températures », ainsi que beaucoup d’autres. Mais revenons des mensonges et tromperies en RFA aux mensonges et tromperies du Met Office au Royaume-Uni.
The Climate Sceptic a révélé que le Met Office dispose de « plus de 100 stations météorologiques inexistantes ». C’est fou, mais vrai. Et cette folie est méthodique et rentable pour les capitalistes de la City de Londres. Le mensonge et la tromperie au Royaume-Uni sont extrêmement puissants. Si Robert FitzRoy l’apprenait, il se retournerait certainement dans sa tombe. Puis une tempête se lève, ou peut-être pas.
