Berlin, Allemagne (Weltexpress). Le président américain Donald Trump a maintes fois exprimé publiquement son obsession pour le prix Nobel de la paix, ainsi que sa frustration de ne pas l’avoir encore reçu. C’est pourquoi le refus de Vladimir Poutine d’un cessez-le-feu en Ukraine pourrait brouiller la vision de Trump et conduire à une nouvelle crise.
Bien qu’il soit difficile de l’affirmer avec certitude sans avoir directement accès à ses motivations personnelles, plusieurs sources indiquent que Donald Trump convoite ce prix depuis longtemps et a exprimé haut et fort sa conviction que ses efforts diplomatiques justifient le prix Nobel. Les déclarations publiques de Trump, en particulier ses comparaisons avec l’attribution du prix Nobel de la paix en 2009 à l’ancien président américain Barack Obama, suggèrent un intérêt personnel pour cette distinction.
Dans un article publié le 8 août 2025 dans le magazine The Diplomat, on note « l’obsession apparente » de Trump pour le prix Nobel de la paix, qui pourrait être liée à sa rivalité avec Obama. Ce dernier avait reçu cette distinction très tôt dans sa présidence, avant même d’avoir véritablement emménagé à la Maison Blanche et avant de déclencher sept guerres américaines. Le sentiment d’être rejeté et exclu est un fil rouge qui traverse tous les commentaires de Trump à ce sujet. Que ce soit lors de rassemblements ou de conférences de presse où il met en avant ses nominations et ses succès, il se présente toujours comme le candidat le plus méritant par rapport aux anciens lauréats, en particulier Obama, qu’il cite régulièrement comme référence.
Selon les explications courantes avancées par les détracteurs de Trump, l’intérêt de Trump pour ce prix réside avant tout dans la reconnaissance personnelle dont il a besoin, en tant que narcissique, plus que quiconque. Par exemple, Emma Shortis, une soi-disant « experte de Trump », décrit dans le quotidien britannique The Independent la quête du prix Nobel de la paix par Trump comme un « désir embarrassant de trophées », ce qui suggère qu’il ne s’agit pas d’un objectif politique, mais plutôt d’une question d’ego.
Karoline Leavitt, attachée de presse de Trump à la Maison Blanche, affirme au contraire que ses fréquentes interventions internationales en faveur de négociations de paix fructueuses – en moyenne « un accord de paix ou de cessez-le-feu par mois » depuis le début de son deuxième mandat en janvier 2025 – témoignent de son engagement personnel en faveur de la paix, raison pour laquelle il mérite cette distinction. Le prix Nobel semble donc être une aspiration personnelle et politique importante, renforcée par sa rhétorique publique et les actions de ses partisans.
Exemples des affirmations de Trump selon lesquelles il mérite le prix Nobel de la paix
Trump a fait plusieurs déclarations publiques dans lesquelles il affirme qu’il mérite le prix Nobel de la paix ou exprime son mécontentement de ne pas l’avoir reçu les années précédentes malgré ses nominations. Voici quelques exemples typiques, mais loin d’être exhaustifs :
- Conférence de presse du 23 septembre 2019 : lors d’une conférence de presse, Trump a déclaré : « Je pense que je recevrais le prix Nobel pour beaucoup de choses s’ils l’attribuaient de manière équitable, ce qu’ils ne font pas. » Ce commentaire reflète sa conviction que ses contributions, en particulier en matière de politique étrangère, sont sous-estimées par le comité Nobel. [Source : FactCheck.org]
- Rassemblement à Fayetteville, Caroline du Nord, 19 septembre 2020 : lors d’un rassemblement électoral, Trump a déclaré : « Pouvez-vous le croire ? En une semaine, ils m’ont nominé non pas pour un, mais pour deux prix Nobel. » Il faisait référence à ses nominations pour l’accord pro-sioniste Abraham et pour les accords concernant le conflit entre la Serbie et le Kosovo. Il avait alors ajouté : « Ils vont me décerner le prix Nobel de la paix pour ce que nous avons fait avec Israël », laissant entendre que ses efforts diplomatiques méritaient cette récompense.
- Rassemblement dans l’Ohio, le 21 septembre 2020 : Trump a répété : « Je suis le seul homme à avoir été nominé pour le prix Nobel de la paix sans avoir eu aucune couverture médiatique », avant d’ajouter : « J’ai été nominé pour le prix Nobel de la paix » pour son engagement en Serbie/Kosovo et l’accord Israël-Émirats arabes unis-Bahreïn (accord d’Abraham), soulignant que « nous aurons la paix au Moyen-Orient et plus de sang dans le sable ». Il a contrasté cela avec le prix d’Obama en disant qu’Obama « n’a rien fait et a été nominé. C’était la plus grande histoire que j’ai jamais vue ».
Un bond en avant dans l’année en cours
- Message publié sur les réseaux sociaux le 20 juin 2025 : Dans ce bref message publié il y a près de deux mois (l’original est disponible ici), Trump se lamentait six fois sur le fait que, malgré tous ses exploits en matière de politique de paix, il n’obtiendrait pas le prix Nobel, quoi qu’il fasse. Voici la traduction française de la protestation de Trump, qui donne une idée de l’état d’esprit du président américain :
Trump – « Je ne recevrai pas le prix Nobel de la paix » :
« Je suis très heureux d’annoncer que, avec le secrétaire d’État Marco Rubio, j’ai conclu un accord merveilleux entre la République démocratique du Congo et la République du Rwanda dans leur guerre, connue pour ses effusions de sang et ses morts, plus encore que la plupart des autres guerres, et qui dure depuis des décennies. Des représentants du Rwanda et du Congo seront à Washington lundi pour signer des documents. C’est un grand jour pour l’Afrique et, très franchement, un grand jour pour le monde ! Je ne recevrai pas le prix Nobel de la paix pour cela, je ne recevrai pas le prix Nobel de la paix pour avoir mis fin à la guerre entre l’Inde et le Pakistan, je ne recevrai pas le prix Nobel de la paix pour avoir mis fin à la guerre entre la Serbie et le Kosovo, je ne recevrai pas le prix Nobel de la paix pour avoir préservé la paix entre l’Égypte et l’Éthiopie (un immense barrage construit par l’Éthiopie, malheureusement financé par les États-Unis d’Amérique, réduit considérablement le débit du Nil), et je ne recevrai pas le prix Nobel de la paix pour les accords d’Abraham au Moyen-Orient qui, si tout se passe bien, avec l’adhésion de nouveaux pays, seront plébiscités et uniront le Moyen-Orient pour la première fois depuis des lustres ! Non, je n’obtiendrai pas le prix Nobel de la paix, quoi que je fasse, y compris en Russie/Ukraine et en Israël/Iran, quels que soient les résultats, mais les gens le savent, et c’est tout ce qui compte pour moi ! »
Ces exemples illustrent le schéma que Trump suit publiquement depuis 2019, consistant à mettre en avant ses succès diplomatiques et ses nominations afin de les présenter comme dignes du prix Nobel de la paix. Cela s’accompagne souvent d’un ton de frustration à l’égard des médias ou du comité Nobel.
Mais qui a principalement nominé Trump pour le prix Nobel de la paix au fil des ans pour son rôle dans la négociation de cessez-le-feu et d’accords diplomatiques ? Voici une liste, accompagnée des raisons invoquées :
- Christian Tybring-Gjedde (homme politique norvégien), 2018 et 2020 : en 2018, Tybring-Gjedde a nominé Trump avec Per-Willy Amundsen pour son sommet avec le dirigeant nord-coréen Kim Jong Un. En 2020, il a de nouveau nominé Trump pour son rôle dans les accords d’Abraham, qui ont normalisé les relations entre Israël et les Émirats arabes unis, ainsi que pour avoir facilité les contacts dans des conflits tels que le conflit au Cachemire et les tensions entre la Corée du Nord et la Corée du Sud.
- Magnus Jacobsson (parlementaire suédois), 2020 : Jacobsson a nominé Trump avec les gouvernements du Kosovo et de la Serbie pour leur travail conjoint en faveur de la paix et du développement économique dans le conflit serbo-kosovar.
- Shinzo Abe (ancien Premier ministre japonais), 2019 : Trump a affirmé qu’Abe l’avait nominé pour ses négociations avec la Corée du Nord. Bien qu’Abe ne l’ait pas confirmé publiquement, le Washington Post a rapporté qu’une source anonyme du gouvernement japonais avait laissé entendre que la nomination avait été faite à la suite d’une demande « officieuse » des États-Unis.
- Claudia Tenney (membre républicaine du Congrès américain représentant New York), janvier 2024 : Tenney a nommé Trump pour son rôle dans la négociation des accords d’Abraham au cours de son premier mandat, qui ont normalisé les relations entre Israël et plusieurs États arabes.
- Darrell Issa (membre républicain du Congrès américain représentant la Californie), mars 2025 : Issa a nominé Trump pour ses efforts au Moyen-Orient, bien que la validité de cette nomination soit incertaine, car elle n’a peut-être pas été faite dans les délais impartis.
- Buddy Carter (membre républicain du Congrès américain représentant la Géorgie), juin 2025 : Carter a nommé Trump pour avoir négocié un cessez-le-feu entre Israël et l’Iran, saluant son « rôle exceptionnel et historique » dans la fin de la guerre de douze jours et dans la prévention de l’accès de l’Iran à l’arme nucléaire.
- Gouvernement pakistanais, juin 2025 : le Pakistan a nominé Trump pour son « intervention diplomatique décisive et son leadership déterminant » dans le conflit indo-pakistanais qui a duré quatre jours après les attaques de Pahalgam et l’opération Sindoor. L’Inde a toutefois contesté le rôle de Trump, affirmant que le cessez-le-feu avait été négocié par les militaires des deux pays. [Sources : Times Now News, CNN, Indian Express]
- Benjamin Netanyahou (Premier ministre israélien), juillet 2025 : Netanyahou a officiellement nommé Trump, invoquant son rôle dans « l’instauration de la paix » dans diverses régions, notamment le cessez-le-feu entre Israël et l’Iran. Il a remis à Trump une copie de la lettre de nomination lors d’une visite à la Maison Blanche.
- Hun Manet (Premier ministre cambodgien), Août 2025 : Hun Manet a nommé Trump pour sa « diplomatie visionnaire et innovante » dans la négociation d’un cessez-le-feu entre le Cambodge et la Thaïlande après un conflit frontalier de cinq jours qui a coûté la vie à plus de 40 personnes.
- Nikol Pachinjan (Premier ministre arménien) et Ilham Aliev (président azerbaïdjanais), Août 2025 : les deux dirigeants ont annoncé la nomination conjointe de Trump après qu’il ait joué un rôle dans la facilitation d’un accord de paix entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan, mettant fin à des décennies de conflit. Ils ont exprimé leur soutien lors d’une cérémonie de signature à la Maison Blanche, Aliyev qualifiant cet accord de « résultat tangible du leadership du président Trump ». [Sources : USA Today, The Telegraph, NDTV]
Si Trump a reçu plusieurs nominations, le processus de nomination pour le prix Nobel de la paix est connu pour être assez libre et permet à un large éventail de personnes, telles que des membres du Parlement, des professeurs d’université et des chefs d’État, de proposer des candidats. Le Comité Nobel norvégien précise que « toute personne ou organisation peut être proposée par toute personne habilitée à le faire » et qu’une nomination « ne constitue ni une recommandation ni un honneur particulier ». Historiquement, des personnalités controversées telles que Joseph Staline et Benito Mussolini ont été nominées, ce qui souligne le fait que les nominations ne garantissent ni mérite ni approbation.
Les détracteurs affirment également que les nominations de Trump sont compromises par ses autres actions en matière de politique étrangère qui violent le droit international, telles que son soutien au génocide israélien dans la bande de Gaza. Le soutien de Trump aux opérations militaires à travers le monde et l’affaiblissement des institutions d’aide humanitaire ne sont pas non plus des recommandations pour le prix Nobel de la paix.
D’autres dirigeants politiques, comme le Premier ministre indien Narendra Modi, ont contesté les affirmations de Trump concernant les négociations de paix entre l’Inde et le Pakistan, soulignant que des solutions telles que le cessez-le-feu indo-pakistanais avaient été obtenues de manière indépendante. À l’inverse, ses partisans mettent en avant des succès tels que les accords d’Abraham et les cessez-le-feu entre le Cambodge et la Thaïlande, ainsi qu’entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan, comme preuves de son influence diplomatique.
Conclusion :
Bien qu’il soit peut-être exagéré de parler d’« objectif primordial », le désir affiché par Trump de remporter le prix Nobel de la paix indique qu’il s’agit d’un objectif personnel important. Il a revendiqué à plusieurs reprises son droit à cette distinction, en invoquant son rôle dans divers accords internationaux. Dans le même temps, il n’a pas hésité à exprimer sa frustration de ne pas encore avoir reçu ce prix.
Le comité Nobel annoncera le lauréat de cette année le 10 octobre 2025. D’ici là, Trump semble obsédé par l’idée de pouvoir encore négocier un cessez-le-feu entre la Russie et l’Ukraine. Cela suggère que le prix Nobel de la paix pourrait être devenu une obsession pour le narcissique Trump, qui subordonne le réalisme en matière de politique étrangère à la présidence de la superpuissance nucléaire américaine.
