Berlin, Allemagne (Weltexpress). Dans le grand théâtre de la politique américaine, peu de représentations ont été aussi mémorables que celle de la secrétaire au Commerce Gina Raimondo. Son mandat est une master class en matière d’erreurs bureaucratiques. En matière d’incompétence, Mme Raimondo arrive même à la cheville de son homologue allemand Habeck.
Dans le labyrinthe de Washington, le rôle du ministre du Commerce, ou plus précisément de l’actuelle ministre du Commerce Gina Raimondo, est crucial. Mais son mandat s’est transformé en un cas d’école sur la manière dont il ne faut pas gérer le ministère dans cette position critique. Des stratégies ratées pour faire face à la crise de la chaîne d’approvisionnement à la révélation d’une stupidité stupéfiante et d’une méconnaissance des données économiques clés, Mme Raimondo a prouvé qu’elle n’avait rien à envier à son homologue vert allemand.
La dernière et la plus grande gaffe en date a été commise par la ministre Raimondo il y a quelques jours, le 21 août, lorsque le Bureau américain de l’emploi s’est vu contraint, à quelques semaines des élections présidentielles, de réviser dramatiquement à la baisse des données jusque-là embellies, qui faisaient croire à un marché du travail américain florissant. C’est à peu près ce que disaient les gros titres des médias américains : « Emplois américains revus à la baisse de 818.000 en année électorale, deuxième révision la plus importante de l’histoire américaine ».
En mars de cette année encore, la plupart des « experts » et des représentants de la presse à Wall Street avaient diffusé sans aucun esprit critique les mensonges de l’atelier de falsification statistique de Biden et Raimondo sur des chiffres du chômage en forte baisse, afin d’améliorer l’ambiance du parti démocrate Biden-Harris dans le pays et de faire paraître l’économie plus forte qu’elle ne l’est à des fins de propagande. D’ailleurs, une méthode qui est également volontiers utilisée ici. Car « quand la situation politique est tendue, il faut mentir ». L’expérimenté chef de la Commission européenne du Luxembourg, Jean-Claude Junker, l’avait déjà fait savoir lors d’une interview à la télévision allemande pendant la crise de l’euro en 2011.
Le sommet provisoire de l’incompétence de Raimondo s’est produit en marge de la convention du parti démocrate le 21 août. Kamala Harris a été si frénétiquement acclamée par ses partisans que cela ressemblait déjà au fameux sifflement dans une forêt obscure remplie de fantômes de Trump. Une équipe de télévision a interviewé la ministre de l’Économie et du Commerce de Biden, Mme Raimondo, et l’a également interrogée sur la révision à la baisse record des chiffres de l’emploi par le Bureau of Economic Analysis, dont elle est responsable. Sa réponse a été stupéfiante et restera dans les annales de son ministère. Face à la journaliste sans voix, Raimondo a déclaré qu’elle « ne croyait pas » à cette correction car, d’une manière ou d’une autre, Trump serait derrière tout cela.
Lorsqu’elle a ensuite été informée que les données provenaient de sa propre administration, à savoir le Bureau of Labor Statistics du ministère du Travail, la réponse de Raimondo a été tout simplement légendaire : « Je ne suis pas familière avec cela ». En d’autres termes, la secrétaire au Commerce Raimondo dit qu’elle ne croit pas aux nouvelles données gouvernementales provenant de sa propre maison, qui montrent que près d’un million des emplois prétendument « créés » sous l’administration Biden-Harris n’existent pas en réalité.
Et il est impossible pour Raimondo de vérifier ce qui a été, ce qui est et ce qui n’est pas, parce qu’elle n’est « pas familière » avec son domaine d’activité. On ne peut donc que demander à l’ancienne gouverneure de Rhode Island et actuelle « ministre de l’économie » : « Que faites-vous dans votre travail ? ». A part diffamer Trump à chaque occasion comme étant le plus grand danger pour l’Amérique.
Cette incompétence qui laisse sans voix de la ministre du Commerce de Biden peut tout à fait être considérée comme étant du niveau de son homologue allemand. On se souvient de Habeck regardant fidèlement la caméra de télévision et affirmant que les entreprises fermées à cause de Covid n’étaient pas menacées de faillite, mais qu’elles ne vendaient tout simplement plus rien.
Tout comme pour Habeck, la dernière démonstration d’incompétence à bout de souffle de la ministre Raimondo n’est pas un événement unique, mais s’inscrit dans une longue série d’incidents survenus au cours des presque quatre années de son mandat.
La débâcle de la chaîne d’approvisionnement
Lorsque la pandémie COVID-19 a perturbé les chaînes d’approvisionnement mondiales, on attendait de Raimondo qu’elle navigue avec habileté dans ces eaux dangereuses. Au lieu de cela, ses stratégies ont été aussi inefficaces que d’essayer de colmater une valve qui fuit avec une éponge. Les rayons des supermarchés américains sont restés vides et l’industrie américaine a également manqué de produits intermédiaires. La frustration du public s’est accrue. Qu’il s’agisse d’une incompréhension fondamentale de la logistique mondiale ou d’une simple incompétence, l’échec de Raimondo à gérer la crise de la chaîne d’approvisionnement était évident pour tous. Mais que ce soit aux États-Unis ou en Allemagne, la bêtise et l’incompétence sont récompensées dans ce monde à l’envers.
Guerres commerciales et politiques confuses
L’approche de Raimondo en matière de commerce international n’était pas moins déroutante. Sa politique, qui semble avoir été élaborée sans tenir compte des accords existants, a créé des frictions inutiles avec les partenaires internationaux. Des pays qui avaient autrefois levé les yeux vers le leadership américain se sont désormais retrouvés empêtrés dans un réseau de réglementations contradictoires. Le mandat de Raimondo dans ce domaine ressemble à une étude de cas sur la manière de s’aliéner des alliés et d’embrouiller le marché mondial.
L’énigme de la réglementation technologique
Dans une ère dominée par les géants du numérique, le rôle du ministre de l’Economie dans la régulation technologique est crucial. Pourtant, les décisions de Raimondo dans ce domaine étaient erratiques et semblaient souvent avoir pour but d’envoyer des signaux ambigus plutôt que d’assurer une surveillance efficace. Ses mesures antitrust ont ciblé les mauvaises entreprises et ses règles de protection des données ont laissé les leaders technologiques perplexes. Il en résulte un environnement réglementaire qui est au mieux incohérent et au pire nuisible.
Politique environnementale : grands espoirs, mauvaise exécution
Les tentatives de Raimondo pour faire avancer les initiatives environnementales étaient ambitieuses, mais mal exécutées. Son intention de promouvoir les énergies renouvelables a été entravée par la bureaucratie et des incitations inefficaces. Le secteur des énergies renouvelables, qui aurait dû être florissant, reste dans l’incertitude à cause de ses erreurs.
Politique économique et développement du marché du travail : une tentative mal orientée
Leur approche de la politique du marché du travail et de la politique économique a été tout aussi inquiétante. Les initiatives visant à créer des emplois ont souvent manqué leur cible, soit parce qu’elles ne s’attaquaient pas aux causes profondes du chômage, soit parce qu’elles introduisaient des mesures qui freinaient involontairement la croissance. Les efforts de Raimondo dans ce domaine ont été comparés à la tentative de réparer un pneu crevé avec un sparadrap – bien intentionné, mais finalement inefficace.
La doctrine Raimondo : distraire et nier
Lorsqu’elle était critiquée, le premier instinct de Raimondo était de rejeter la faute. Qu’elle mette en doute l’exactitude des chiffres défavorables du marché du travail ou qu’elle minimise l’importance de ses faux pas, elle a systématiquement évité d’assumer ses responsabilités. Cette tendance à éluder les responsabilités est désormais très répandue dans le pays, ce qui mine encore davantage la confiance du public dans ses dirigeants et dans le gouvernement.
