Berlin, Allemagne (Weltexpress). Immigration clandestine : on estime que 14 pour cent des immigrés clandestins aux Etats-Unis sont déjà miraculeusement inscrits pour les élections présidentielles. Qui pense à mal ? Mais pourquoi les « élites » néolibérales encouragent-elles avec acharnement l’immigration de masse en provenance de cultures étrangères en Europe également ? Viktor Orbán a fourni une explication intéressante à ce sujet.
Une vidéo virale récemment publiée sur le projet Oversight de la Heritage Foundation a révélé que 14% des immigrés clandestins d’un complexe d’appartements dans l’État américain de Géorgie ont admis être des électeurs inscrits. La vidéo cachée, publiée par le journaliste Carlos Arellano le 31 juillet, avait déjà été visionnée 39,3 millions de fois le 2 août à 14h13.
🚨NON-CITIZENS REGISTERED IN GA🚨
— Oversight Project (@OversightPR) July 31, 2024
Footage obtained by @realmuckraker shows numerous non-citizens admitting to being registered voters.
A staggering 14% of the non-citizens spoken to admitted to being registered to voters. pic.twitter.com/0p38irDBZH
La vidéo montre de nombreux migrants, dont aucun n’est citoyen américain, mais dont l’inscription comme électeur pour l’élection présidentielle a été officiellement confirmée. Cela confirme les soupçons de fraude électorale organisée par des ONG progressistes proches des démocrates, soupçons que les républicains nourrissent depuis longtemps.
Avec une population non américaine estimée à 339.000 personnes en Géorgie, l’application de la figure des 14 pour cent à l’ensemble de l’État indique que plus de 47.000 immigrés, pour la plupart illégaux, pourraient être des électeurs inscrits. Ce chiffre est particulièrement alarmant étant donné que Joe Biden avait « gagné » l’élection en Géorgie avec moins de 12.000 voix lors des élections présidentielles de 2020.
Il est également intéressant de noter que, lors d’une recherche nominative, Heritage Foundation n’a pas pu trouver ces personnes dans le document de base, à savoir les listes électorales de Géorgie, ce qui indique fortement l’utilisation de faux documents d’identité et de fausses adresses. Le projet Oversight, qui veille à l’intégrité des élections, a transmis le cas aux autorités de poursuite pénale compétentes en Géorgie.
Avec près de 40 millions de vues de la vidéo révélatrice en deux jours, on peut se rendre compte de l’impact profond que cette découverte sur la préparation d’une gigantesque fraude électorale contre Donald Trump laisse dans la population. En même temps, tout indique avec quelle facilité les contrôles, quasiment inexistants aux États-Unis, peuvent être déjoués et les résultats des élections manipulés.
En Europe, il est toutefois beaucoup plus difficile, voire impossible, de voter en tant qu’immigrant illégal. Pourtant, de ce côté-ci de la « Grande Etang » également, l’UE et les gouvernements de la plupart des Etats membres encouragent l’immigration de masse sous divers prétextes fallacieux. Et beaucoup de gens se demandent pourquoi. Viktor Orbán a une réponse à cette question, qui n’est pas si facile à balayer du revers de la main.
Dans un discours prononcé le 30 juillet au festival Tusványos en Roumanie, le Premier ministre hongrois s’est concentré sur les différences idéologiques irréconciliables entre l’Europe de l’Est et l’Europe de l’Ouest, l’immigration étant pour lui l’un des principaux points de conflit. Orbán ne rejette pas seulement la vision occidentale de ce problème, mais voit derrière elle une idéologie visant à saper complètement l’État-nation. Il a dit textuellement : « Les Occidentaux pensent que les États-nations n’existent plus. Ils nient donc l’existence d’une culture commune et d’une morale publique basée sur l’État-nation. En Occident, il n’y a plus de morale publique, comme on a pu le voir hier lors de la cérémonie d’ouverture des Jeux olympiques. Ils pensent aussi différemment à la migration. Ils ne voient pas la migration comme une menace ou un problème, mais comme un moyen d’éliminer l’homogénéité ethnique qui constitue la base d’une nation. C’est l’essence même du concept international libéral progressiste. C’est pourquoi ils ne réalisent pas l’absurdité de leurs actions ».
Il a expliqué que cette opposition entre l’Est et l’Ouest se manifeste par des guerres et des mouvements de population. Alors qu’en Europe de l’Est, des centaines de milliers de chrétiens s’entretuent, « en Europe de l’Ouest, nous laissons entrer des centaines de milliers de personnes d’une civilisation étrangère, ce qui est absurde de notre point de vue d’Europe centrale ».
Selon Orbán, cette dramatique division idéologique n’est pas un secret. Il a expliqué que les documents et les politiques de l’UE montrent que l’objectif clair est de surmonter l’État-nation. Il a expliqué textuellement ce qui suit :
« Le point est que tout le pouvoir et la souveraineté des États doivent être transférés à l’UE à Bruxelles. C’est la logique qui sous-tend toutes les mesures importantes. Dans leur esprit, la nation est une formation historique ou temporaire des XVIIIe et XIXe siècles ; comme elle est venue, elle peut aussi partir. Dans la partie occidentale de l’Europe, ils se trouvent déjà dans un état post-national. Ce n’est pas seulement une situation politiquement différente, mais un nouveau sens mental de l’espace ».
Orbán a souligné que la perspective hongroise était différente Et c’est pourquoi son gouvernement prend des mesures pour garantir une structure sociale résistante. La première étape consiste à lutter contre le déclin démographique de la Hongrie. Il a noté que des progrès avaient été réalisés dans ce domaine au cours des dernières années, mais a reconnu qu’il y avait eu un coup d’arrêt et que de nouvelles mesures devaient être prises.
« D’ici 2035, la Hongrie devrait être autosuffisante sur le plan démographique. Il est hors de question que la population soit remplacée par la migration. L’expérience occidentale montre que lorsqu’il y a plus d’invités que de propriétaires, le foyer n’est plus un foyer. Ce risque ne doit pas être pris ici », a déclaré Orbán.
Il a ensuite constaté que tous les Occidentaux sont loin d’être satisfaits des changements démographiques dans leur pays et que dans de nombreux cas, il existe de fortes majorités contre la poursuite de l’immigration de masse. Cela a conduit à une forte augmentation de la répression des opinions divergentes et à des tendances de plus en plus antidémocratiques dans les pays occidentaux.
Enfin, cette situation post-nationale aurait des conséquences politiques dramatiques en Occident, ébranlant la démocratie. Les sociétés deviennent de plus en plus résistantes à la migration, aux guerres de genre et au mondialisme. Cela crée de plus en plus de problèmes politiques entre les « élites » et le peuple, entre l’élitisme et le populisme. C’est un phénomène dominant dans la politique occidentale actuelle, a poursuivi Orbán. Les élites condamnent le peuple parce qu’il dérive soi-disant vers la droite. Les sentiments et les idées du peuple sont qualifiés de xénophobie, d’homophobie et de nationalisme. Le peuple, quant à lui, reproche aux élites de ne pas se préoccuper de ce qui est important pour elles, mais de sombrer dans un mondialisme irréfléchi.
Par conséquent, les élites et le peuple ne parviennent pas à s’entendre sur une collaboration. Il pourrait citer de nombreux pays où c’est le cas. Pour conclure, Orbán a posé une question rhétorique que beaucoup de gens se posent ici aussi :
« Mais si le peuple et les élites ne parviennent pas à s’entendre sur une collaboration, comment peut-on parler de démocratie représentative ? Car d’un côté, nous avons une élite qui ne veut pas représenter le peuple et qui est fière de ne pas le vouloir, et de l’autre, nous avons un peuple qui demande à être représenté, mais qui ne l’est pas ».
