Berlin, Allemagne (Weltexpress). La chaîne de télévision britannique « Channel 4 News » a obtenu le « document secret » israélien accusant 12 employés de l’agence humanitaire de l’ONU UNRWA d’avoir participé à l’opération militaire du Hamas contre l’occupant israélien le 7 octobre 2023. Des preuves ? – Pas de preuve du tout ! Malgré cela, l’Occident des valeurs a cessé de soutenir l’UNRWA.
En raison de son importance et en tant qu’exemple de journalisme d’investigation plutôt que de propagande gouvernementale, je discute ci-après en détail de l’émission de Channel 4 News du 5 février, dans laquelle est notamment montré le dossier secret israélien de 6 pages. Il montre que, contrairement à ce qu’il prétend, le gouvernement israélien n’a aucune preuve pour étayer ses accusations lourdes de conséquences. Mais dans un acte de véritable chutzpah, le régime d’extrême droite de Netanyahu a masqué le manque de preuves par un mensonge encore plus grand et a ensuite étendu ses accusations initiales contre les 12 à même 190 employés de l’UNRWA.
La chutzpah est un terme yiddish qui s’est internationalisé depuis longtemps et que l’on utilise volontiers et souvent, surtout aux Etats-Unis – soit de manière positive, lorsque quelqu’un agit avec un courage et une assurance particuliers, soit de manière négative, pour décrire une audace inhabituelle, de l’impudence ou même de l’insolence. Un exemple sarcastique d’interprétation négative est celui d’un meurtrier qui a tué sa mère et son père et qui, avant d’être condamné, obtient le dernier mot du juge et que l’accusé demande la clémence parce qu’il n’a plus de parents.
La meilleure Allemagne de tous les temps, dont le gouvernement aux feux de signalisation brandit son humanisme comme un ostensoir lors d’une procession religieuse, a également gelé toute aide supplémentaire à l’UNRWA sur la base des accusations israéliennes et sans enquête d’une partie neutre, condamnant ainsi à la mort par non-assistance à personne en danger d’innombrables personnes à Gaza, au sens propre du terme. La révélation de la chaîne britannique Channel 4 News explique également pourquoi le dossier a été tenu si secret : pour que le mensonge meurtrier de masse que constitue le dossier ne soit pas découvert.
L’émission de Channel 4 News commence par des images d’enfants palestiniens affamés qui se pressent devant un point de distribution de l’UNRWA où l’on sert de la bouillie. A cela s’ajoute une voix off explicative : « Les enfants de Gaza ont faim, et l’on craint qu’ils ne soient encore plus affamés. L’UNRWA est la principale agence des Nations unies à venir en aide aux réfugiés palestiniens. Les principaux pays donateurs, y compris le Royaume-Uni, ont retiré leur financement il y a dix jours, en raison d’allégations contenues dans un document israélien confidentiel que ce programme (Channel 4 News) a maintenant pu consulter ».
« Le document réitère une affirmation que les forces israéliennes ont déjà formulée à plusieurs reprises par le passé, à savoir que [il est suivi d’une citation du document secret] ‘l’organisation terroriste Hamas a méthodiquement et délibérément placé son infrastructure terroriste dans un grand nombre d’installations et d’équipements des Nations unies' ».
Ensuite, la porte-parole de Channel 4 News souligne : « Mais le document ne fournit aucune preuve pour étayer sa nouvelle affirmation explosive selon laquelle des employés de l’UNRWA ont été impliqués dans les attentats terroristes contre Israël ».
À ce stade, la vidéo montre à nouveau le document de six pages en caractères hébraïques. À un moment donné, quelques lignes sont mises en évidence et reproduites en anglais. La traduction est la suivante : « À partir de renseignements, de documents et de cartes d’identité saisis pendant les combats, il est désormais possible d’identifier environ 190 terroristes du Hamas et du Djihad islamique palestinien employés comme membres de l’UNRWA. Plus de 10 employés de l’UNRWA ont participé aux événements du 7 octobre ».
La présentatrice du journal télévisé dit ensuite qu’Israël n’a remis le document aux pays donateurs que lorsque, peu de temps auparavant, la Cour internationale de justice de La Haye avait rendu un jugement intermédiaire sur son accusation de génocide contre Israël. On y voit un clip de la juge présidente de la Cour internationale de justice de La Haye (CIJ) lisant un extrait du jugement provisoire : « Israël doit prendre des mesures immédiates et efficaces pour permettre la fourniture des services de base et de l’aide humanitaire dont Gaza a un besoin urgent ».
Le porte-parole de l’UNRWA, Christopher Gunnes, apparaît ensuite à l’image, exprimant son indignation face au comportement des pays donateurs occidentaux et déclarant : « Il est absolument choquant que les donateurs qui ont accusé l’UNRWA d’instrumentaliser l’aide humanitaire soient précisément ceux qui font maintenant cela eux-mêmes, en utilisant eux-mêmes [en stoppant l’aide] l’UNRWA comme une arme ».
« Ce qu’ils font est une violation du droit international humanitaire. C’est une violation des principes internationaux. C’est une violation de l’arrêt de la CIJ qui dit que personne ne devrait entraver l’aide humanitaire internationale. Mais ce que la Grande-Bretagne et d’autres ont fait ici, c’est exactement cela : ils entravent l’aide. Et c’est une violation de la convention sur le génocide, car cela va détruire la vie de 1,2 million de personnes qui faisaient déjà la queue aux points de distribution de nourriture de l’UNRWA avant le 7 octobre. Et elles vont encore s’allonger. Si la décision de suspendre l’aide n’est pas annulée, cela entraînera sans aucun doute une famine de masse ».
C’est là que la présentatrice reprend la parole pour expliquer qu’en plus de l’aide d’urgence, l’UNRWA gère des écoles, des hôpitaux et d’autres services pour 5,9 millions de réfugiés palestiniens au Proche-Orient. Cette agence de l’ONU emploie 13.000 travailleurs humanitaires dont les noms ont tous été comparés à la liste des terroristes de l’ONU, et ce seulement en mai de l’année dernière. Ils ont également été contrôlés et approuvés par Israël. L’UNRWA a immédiatement licencié les 12 employés mentionnés dans le document et a ouvert une enquête.
S’ensuit une coupure de l’image et l’on voit apparaître le responsable des affaires étrangères de l’Union européenne, l’Espagnol Josep Borrell, qui s’engage pour la poursuite de l’aide d’urgence de l’UNRWA à Gaza et déclare : « L’UNRWA joue un rôle décisif. Il est vrai que le gouvernement israélien est très critique. Pas seulement maintenant, mais aussi depuis longtemps. Mais nous ne pouvons pas punir deux millions de personnes en les privant du soutien que l’UNRWA leur apporte. Qui d’autre s’occupe d’eux ? »
Nouvelle coupure, et la scène suivante montre le Premier ministre israélien qui a rencontré une délégation de l’ONU la semaine dernière. Il se montre visiblement irrité par les rapports de l’ONU sur la situation humanitaire catastrophique à Gaza, qui ont été cités comme preuves de génocide lors de l’audience devant la CIJ à La Haye. A cela s’ajoute sa colère face à la prétendue implication du personnel de l’UNRWA dans des actes terroristes du Hamas. À un moment donné, Netanyahou s’adresse à la caméra : « Je pense qu’il est temps que la communauté internationale au sein de l’ONU elle-même comprenne que sa mission [de l’UNRWA] encombrante doit être terminée ! »
C’est manifestement ce que l’armée israélienne tente déjà de faire avec ses propres moyens militaires. Le moniteur montre maintenant une image fixe d’un semi-remorque sur le bord de la route. Son plateau a été déchiré par l’explosion d’une grenade et une partie de son chargement de cartons et de caisses est éparpillée. La présentatrice de Channel 4 News commente l’image en disant que le même jour, l’UNRWA a publié des photos montrant un train routier chargé de nourriture à Gaza « touché par des tirs de la marine de guerre israélienne ».
Changement d’image à nouveau. Une vue aérienne montre un immense camp de tentes, visiblement provisoire.
Coupure sur une interview vidéo, où un journaliste de Channel 4 News pose la question suivante à Juliette Touma, directrice de la communication de l’UNRWA : « A Gaza, les souffrances semblent sans fin. Aujourd’hui, le secrétaire général de l’ONU a annoncé l’ouverture d’une enquête sur l’UNRWA, qui sera dirigée par un ancien ministre français des Affaires étrangères. Si l’UNRWA devait fermer, une autre organisation devrait prendre le relais. Selon le droit international en Cisjordanie et dans la bande de Gaza, c’est la puissance occupante, c’est-à-dire Israël, qui en est responsable ». Mais Israël n’a pas assumé cette responsabilité une seule fois depuis 1948.
Nouvelle coupe, cette fois pour une interview vidéo un peu plus longue de l’un des journalistes de Channel 4 News et de la directrice de la communication de l’UNRWA Juliette Touma :
Question : Madame Touma, avez-vous reçu des preuves d’Israël qui soutiennent les accusations portées contre les 12 employés de l’UNRWA ?
Réponse : Il y a une enquête en cours qui n’est pas menée par l’UNRWA. Elle est menée par le plus haut bureau d’enquête des Nations unies. Cette enquête est en cours et ils vont faire leur travail et examiner toutes ces allégations.
Question : Quand l’UNRWA a-t-elle transmis pour la dernière fois une liste de ses employés ou de ses contractants à Israël ?
Réponse : Chaque année, nous envoyons une liste de tous nos employés qui travaillent avec nous dans la région aux gouvernements des pays hôtes, et nous n’avons pas reçu de réponse du gouvernement israélien sur le contenu de cette liste.
Question : Les 12 noms contre lesquels Israël a porté des accusations figuraient-ils sur cette liste envoyée en mai 2023 ?
Réponse : Je suppose qu’ils l’étaient.
Question : Cela a dû être une surprise.
Réponse : Cela a été un choc.
Question : Comme vous le savez, le licenciement n’est généralement pas la première mesure à prendre lorsque des accusations sont portées contre des employés dans une grande organisation. En général, la suspension intervient dans l’attente de la conclusion d’une enquête. L’UNRWA a-t-elle trouvé des preuves par elle-même ou a-t-elle reçu des preuves d’une autre source qui semblent indiquer que les accusations israéliennes sont justifiées ?
Réponse : Le commissaire général de l’UNRWA a pris cette décision dans le meilleur intérêt de l’agence humanitaire.
Question : Excusez-moi, comprenez-vous la question que je pose ici ? D’après ce que j’ai compris, des accusations ont été portées. Vous avez ensuite licencié ces personnes et mis fin à leur contrat de travail. Avez-vous pris cette mesure, qui est normalement un grand pas, après que des accusations ont été portées, sur la base de preuves qui n’ont peut-être pas encore été présentées dans le débat public, ou simplement en raison de la gravité de ces accusations ?
Réponse : La dernière raison est la gravité de ces accusations et, comme je l’ai déjà dit, le commissaire général de l’UNRWA l’a fait dans le meilleur intérêt de l’organisation, car cela (l’affaire) comporte d’énormes risques, à la fois pour la réputation de l’organisation et pour la plus grande opération humanitaire en réponse à la guerre.
Question : Saviez-vous à l’époque que les pays donateurs allaient cesser de financer l’UNRWA ?
Réponse : Je dirais que nous avons informé nos principaux donateurs. Je ne pense pas qu’aucun d’entre nous ne s’attendait à ce que ce grand nombre de nos donateurs amis, qui sont nos partenaires depuis des décennies, suspendent leur financement aussi rapidement qu’ils l’ont fait. Je veux dire qu’en un peu plus de 24 heures, neuf de nos donateurs ont cessé de financer l’UNRWA. Je pense également qu’aucun d’entre nous ne s’attendait à ce que cela se produise en pleine guerre et pour la plus grande organisation humanitaire répondant à l’une des crises humanitaires les plus complexes et les plus difficiles au monde.
Question : Y a-t-il quelque chose de comparable qui vous vienne à l’esprit – une suspension du financement avant même le début d’une enquête ?
Réponse : Rien ne me vient à l’esprit. Le pire dans la suspension du financement, c’est qu’environ la moitié du budget opérationnel des agences est perdue. Il s’agit d’une énorme somme d’argent.
Question : Compte tenu de la suspension du financement par ces importants bailleurs de fonds, combien de temps pourrez-vous encore être actifs ?
Réponse : Nous serons probablement contraints de cesser nos activités fin février, début mars, si le financement n’est pas rétabli.
Question : Mais qu’est-ce que cela signifie dans la pratique, alors que vos activités sont si vastes. Cela signifie-t-il que tout – les écoles et les établissements d’enseignement, toutes les agences – tout, tout le travail va tout simplement s’arrêter ?
Réponse de Juliette Touma, directrice de la communication de l’UNRWA : « Nous serons contraints de prendre des décisions très difficiles, que les travailleurs humanitaires ne devraient pas être forcés de prendre.
Fin de l’interview.
